Исследования состояния популяций хищных птиц в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС летом 2010 г.
В течение июня − июля 2010 р. нами были совершены три поездки в зону отчуждения Чернобыльской АЭС, которые существенно дополняют представление о фауне хищных птиц данной территории. Ранее нами был осуществлен ряд поездок, целью которых было изучение зимующей фауны соколообразных.
Две поездки в зону отчуждения Чернобыльской АЭС были связаны с нашим участием организации съемок фильма о природе и людях-самоселах зоны отчуждения. Поэтому материалы по птицам во время этих поездок собирались попутно, хотя и они дали хорошие результаты. С 5 по 8.07.2010 г. эта территория была обследована с целью выяснения распространения и численности хищных птиц.
Использовали методику точечных учетов. Работая на открытых территориях, где хищники хорошо заметны, проводили учеты с оптикой на точках определенное время. Фиксировали пролетающих и охотящихся птиц. Таким образом, частично нами был обследован центральный участок долины реки Уж, некоторые мелиорированные территории, заброшенные сельхозугодья и сенокосы. Хищных птиц регистрировали также во время перемещений. На судне был обследован также участок от г. Чернобыль вниз по течению через дельту р. Припять до места впадения в Киевское водохранилище и в обратном направлении. С учетом меандр реки, расстояние передвижения плавсредством составило около 60 км. В пределах зоны нами была исследована территория Иванковского района и лишь некоторые участки Полесского. Остались не обследованными большие лесные массивы северо-западной части зоны отчуждения – Полесский район.
Хищные птицы в степях России
В течение 25 − 30 апреля 2010 г. в ходе автомобильной поездки по маршруту: г. Луганск (Украина) − г. Оренбург (Россия) для участия в ХІІІ Международной орнитологической конференции группой украинских и российских орнитологов были собраны материалы по распространению и численности хищных птиц, приведенные ниже.
Фото: М.Гаврилюк, В.Ветров, Е.М. Писанец, В.Ременный
Поездка была осуществлена на трех внедорожных автомобилях. В ней приняли участие специалисты разного профиля: орнитологи В. П. Белик (Ростов-на-Дону), В. В. Ветров (Луганск), М. Н. Гаврилюк (Черкассы), С. П. Литвиненко (Луганск), Ю.В. Милобог (Кривой Рог), А. Б. Чаплыгина (Харьков); батрахологи Е. М. Писанец, В. Ременный (оба − Киев), энтомолог Г. Евтушенко, ботаник Н. И. Конопля (оба − Луганск), студентка А. Рашелевская (Кривой Рог). Среди участников поездки были три доктора и четыре кандидата наук. Несмотря на разные интересы членов “экспедиции”, основное внимание в поездке было уделено наблюдениям за хищными птицами.
Маршрут по территории России проходил через Ростовскую, Волгоградскую, Саратовскую, Самарскую и Оренбургскую области (карта). Безусловно, преодолев за 6 дней без малого 2 тыс. км трудно было собрать детальную информацию. Тем более что часть драгоценного времени была потеряна на таможню, поиск дорог (две главные беды России, известные со времен Гоголя) и другие непредвиденные обстоятельства. Однако даже в этих условиях удалось составить общее представление о составе и распределении хищных птиц степного Юга России.
Всего за период поездки было отмечено 18 видов соколообразных и 3 вида сов. Прежде всего, обращает на себя внимание неравномерность распространения и численности редких видов хищников.
Современная численность редких видов хищных птиц Украины
Оценка численности редких видов является одним из наиболее актуальных вопросов в стратегии охраны птиц. Сведения, приведенные в вышедшем недавно новом издании Красной книги Украины (2009) позволяют провести сравнение с данными о численности хищных птиц, которые были опубликованы ранее.
Ниже приведены данные о размере гнездящихся популяций соколообразных и сов Украины (таблица). Их сравнение свидетельствует о продолжающемся сокращении численности многих хищных птиц. По сравнению с предыдущим изданием Красной книги Украины (Червона книга України, 1994) в новое (Червона книга України, 2009) было внесено дополнительно два вида соколообразных и два сов. Численность 8 видов составляет не более нескольких десятков пар. Два вида (красный коршун и степной лунь) перестали гнездиться в Украине, еще два (скопа и степная пустельга), вероятно, также исчезли.
За последние 15 лет увеличение численности отмечено у 6 видов соколообразных, сокращение − у 5, у 5 популяции стабильны, тренд других видов не поддается оценке из-за того, что эти птицы перестали гнездиться или гнездятся в небольшом количестве.
Существенное сокращение численности отмечается у черного коршуна, лугового луня, большого подорлика, тювика и степной пустельги. Увеличение численности наблюдается у курганника, могильника, орлана-белохвоста, балобана и сапсана. Стабильны, с небольшими колебаниями, популяции змееяда, орла-карлика, малого подорлика, беркута, черного грифа и белоголового сипа.
Из сов увеличение численности отмечается у филина, длиннохвостой и бородатой неясытей. Тренды других сов объективно оценить трудно из-за слабой изученности этих птиц.
Поиск территорий, перспективных для привлечения балобана в искусственные гнездовья в Крыму
С 27.02 по 3.03.2010 г. нами были проведено обследование территорий в Крыму, перспективных для привлечения балобана при помощи искусственных гнездовий. Попутно был собран материал по фауне хищных птиц в данный период.
Исследования проводились на территории Джанкойского, Красноперекопского, Красногвардейского, Нижнегорского, Советского, Кировского, Феодосийского, Ленинского и Керченского районов. Учеты хищных птиц были проведены также вдоль автотрассы в Херсонской области до границы с Днепропетровщиной.
На севере Херсонщины уже хорошо ощущалось присутствие зимы, снег покрывал практически всю поверхность земли. На Крымском полуострове снежный покров отмечался только в самом северном районе – Красноперекопском, где лежал небольшими пятнами по кюветам дорог и в канавах. Максимальная температура воздуха в дневное время достигала + 10˚ С, ночью отмечались понижения до – 1˚ С. На большей части территории полуострова дни выдались солнечные, иногда с переменной облачностью.
В дни учетов мы наблюдали хорошо выраженную миграцию хищных птиц, особенно она была заметна на Керченском полуострове. Основу мигрантов составляли: полевой лунь, зимняк, канюк и перепелятник. Эти виды отмечались также на маршрутах во время охоты и отдыха.
Во время экспедиции нами, в качестве эксперимента, было установлено 5 платформ для балобана. Для того, чтобы визуально не информировать любителей “чистить” гнезда соколов, мы решили не выставлять на сайте фотографий с результатами выполненной работы.
Учеты зимующих хищных птиц в Крыму в 2010 г.
С 25 января по 1 февраля 2010 г. основатели УЦДХП принимали участие в учетах дрофы, организованных Азово-Черноморской орнитологической станцией (http://ornitology.narod.ru) в зональных ландшафтах юга Украины. Попутно были собраны данные о распространении и численности хищных птиц.
Учетами нашей группы были охвачены Джанкойский, Красногвардейский, Нижнегорский, Белогорский и Симферопольский районы Крыма. Для передвижения во время исследований использовался автомобиль Нива. Общая протяженность маршрутных учетов составила около 1300 км.
Погодные условия во время проведения полевых работ были не совсем характерными для Крыма. По данным местных жителей, до начала второй декады января морозов в степном Крыму практически не было. Однако за несколько дней до начала учетов погода резко поменялась: наступление циклона привело к дождям, а в результате снижения температуры наблюдалось сильное обмерзание, после чего выпал снег. Нам непривычно было видеть Крым таким: обледеневшие деревья, красиво блестевшие на солнце, такая же обледеневшая дорога, гладкая, как стекло, все занесено снегом… Местами на открытых пространствах снежные сугробы достигали более полуметра, что значительно затрудняло передвижение вне дорог. Даже на дорогах иногда были переметы, которые легковые автомобили преодолевали с трудом. Ночная температура достигала -20! Лишь в последние дни учетов пришло потепление, прошел небольшой дождь и снег начал быстро таять.
Основными биотопами в районе наших исследований были агроландшафты, разделенные лесополосами и оросительными каналами, часть территории занимали виноградники и населенные пункты. Площади степных участков были невелики. Ввиду большой протяженности учетных маршрутов, было встречено достаточно много хищных птиц. Однако распределены они были неравномерно: иногда на многие километры среди распаханных полей мы не встречали ни одного хищника. Зато на залежах, полях с неперепаханной стерней и участках степей наблюдалась концентрация хищных птиц − иногда с одной точки можно было наблюдать до 15 особей разных видов. Причем распространение видов было также неравномерным и в разные дни учетов доминировали разные виды. Всего было учтено более 700 особей 13 видов соколообразных и около 300 особей трех видов сов. В целом, доминантом в учетах оказался зимняк, а субдоминантами выступали сразу 4 вида: обыкновенный канюк, курганник, полевой лунь и обыкновенная пустельга.
Новые данные о хищных птицах Николаевщины
НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ХИЩНЫХ ПТИЦ НА ТЕРРИТОРИИ НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ УКРАИНЫ В ГНЕЗДОВОЙ СЕЗОН 2009 Г.
В 2009 г. (апрель-июнь) осуществлен ряд экспедиций, во время которых собраны новые данные о хищных птицах Николаевской области. Территория обследовалась на автомобиле «Жигули» и велосипеде. Из «краснокнижных» видов наблюдались: курганник, орел-карлик, балобан, черный коршун и сплюшка (последние два вида внесены в новое издание ККУ).
Природный заповедник «Еланецкая степь». Особых изменений в фауне птиц данной территории не отмечено. Здесь с 2000 г. известно гнездование 3-4 пар курганников (Редінов, 2006). В 2009 г. гнезда 2 пар найдены на старых гнездовых участках. Третья пара отсутствовала, но она гнездилась в 2008 г. Ее гнездо в 2009 г. заняла пара тетеревятников. Выявлено 2 гнезда обыкновенных канюков. Обыкновенная пустельга не встречена, хотя она здесь раньше гнездилась в малом количестве. Численность сплюшек явно уменьшилась, отчасти это связано с дефицитом мест для гнездования.
На гнездовом участке черных коршунов, найденного в окрестностях заповедника в 2000 г., пара гнездилась и в 2009 г.
Результаты экспедиции на Тузловскую группу лиманов в июне 2009 г.
С 24 по 27 июня 2009 г. на Тузловской группе лиманов (юг Одесской области) была проведена экспедиция, целью которой было выявление мест гнездования ржанкообразных птиц и подсчет их численности. Попутно проводился учет и других видов птиц, в том числе и хищных. В экспедиции принимали участие Константин Рединов (г. Очаков), Павел Панченко (г. Одесса) и Олег Форманюк (г. Южный).
Территорию объезжали на автомобиле «Москвич». Первоначально планировалось проехать вдоль побережья водоемов с севера на юг – от с. Лебедевка до низовья оз. Сасык. Но, из-за отсутствия необходимого запаса бензина пришлось изменить намеченный маршрут, и из с. Желтый Яр мы поехали на автозаправку в г. Татарбунары (в селах, находящихся вблизи лиманов, АЗС не было). Благодаря этому обстоятельству мы оказались в низовье долины р. Когильник, где остались на ночлег. Затем поездка была продолжена: от места ночевки мы доехали до южной части оз. Шаганы и затем вдоль берега этого лимана и лимана Карачаус добрались до с. Желтый Яр.
На Тузловских лиманах было обследовано около 90 % прибрежной территории. Не охваченными учетами оказались участки, где отсутствовали дороги вдоль берегов озер. Лебедевская коса, отделяющая лиманы от моря, нами не посещалась. По данным И.П. Гержика (2000) на этой косе ежегодно гнездится примерно 12 пар обыкновенной пустельги.
Из хищных птиц были отмечены следующие виды. Читать далее »
Поиск мест гнездования большого подорлика на севере Черниговской области
В конце июня − начале июля 2009 г. была осуществлена экспедиция по выявлению мест гнездования большого подорлика на севере Черниговской области. Экспедиция проведена благодаря конкурсу проектов, объявленному Украинским центром исследований хищных птиц.
Вопрос об уточнении распространения и численности большого подорлика на территории Украины остается открытым. Напомним, что до середины ХХ столетия этот орел гнездился в большинстве областей Украины (Зубаровський, 1977). Исследования последних десятилетий пока доказали гнездование большого подорлика только на северо-западе Украины – в Ровенской и Волынской областях (Домбровский, 2007). Благодаря нашим белорусским коллегам, после проведения специальных учетов, стало ясно, что основная часть белорусских больших подорликов обитает в Припятском Полесье на приграничных с Украиной территориях. Часть этой гнездовой группировки обитает на территории Украины. Надежные данные, подтверждающие гнездование этого вида в других регионах, на сегодня отсутствуют.
Сходство большого подорлика с близкородственным и более многочисленным малым подорликом нередко вводит в заблуждение орнитологов, поскольку идентификация этих видов часто бывает неверной.
В Украине изредка приходится встречать большого подорлика во время миграций. Предварительная оценка его численности в пределах Украины составляет всего лишь от 10 до 20 пар. Конечно же, полноценные исследования перспективных мест для его гнездования в ближайшем будущем смогут более точно оценить состояние популяции большого подорлика. Именно для этой цели нами была осуществлена экспедиция на север Черниговской области.
Этот орел предпочитает гнездиться и охотиться на увлажненных территориях, где не осуществляется какая-либо человеческая деятельность или она сведена до минимума. Также он избегает территорий, где поблизости находятся населенные пункты. Читать далее »
Экспедиция в южные районы Украины
В последней декаде мая 2009 г. в рамках проекта, осуществляемого при поддержке Соколиного центра (Великобритания), была проведена экспедиция по выявлению территорий, перспективных для установки гнездовых ящиков для балобанов на опорах ЛЭП.
В экспедиции участвовали Ветров Виталий, Сергей Домашевский и Елена Ветрова. В первую очередь обследовались те линии электропередач, к которым примыкали участки с хорошими кормовыми ресурсами (колонии малых сусликов, грачей, чайковых и других видов птиц) и отсутствовали территориальные пары воронов, являющихся основными поставщиками гнезд для соколов, а также фактор беспокойства со стороны человека.
На автомобиле Нива были обследованы территории Херсонской, Запорожской областей и АР Крым. Маршрут проходил как по целинным степным территориям, так и по агроландшафтам. Точки, представляющие интерес для данного проекта, фиксировались с помощью GPS. Всего было заложено 49 точек, перспективных для дальнейшего установления гнездовых ящиков.
Достаточно полно были обследованы степи и агроценозы центрального и северного Крыма, юга Херсонской и юга Запорожской областей. Общий маршрут экспедиции составил более 2500 километров.
Совместные орнитологические исследования на Кавказе
В начале мая 2009 г. состоялась третья Российско-Украинская экспедиция по Северному Кавказу. Первая из них прошла в конце мая – начале июня 2004 г. по Восточному Приазовью и Тамани. Вторая в начале мая 2008 г. охватила то же Восточное Приазовье, также Западный Кавказ до Приэльбрусья, а попутно были обследованы еще Ставрополье и Калмыкия. Последний, самый продолжительный и результативный маршрут прошел с 1 по 10 мая 2009 г. по 6 регионам России: Ростовской области, Калмыкии, Ставропольскому краю, равнинному и горному Дагестану, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. Общая протяженность автопробега по России составила при этом около 3300 км.
Основной целью всех этих поездок был поиск и учет численности хищных птиц, прежде всего – редких, особо охраняемых видов: орлов, сипов, бородача, стервятника, курганника, степной пустельги и др. Одновременно изучалась их экология, фенология размножения, поведение, лимитирующие факторы, определяющие динамику их ареалов и популяций. Попутно собирались также фаунистические материалы, на местах стоянок проводились учеты мелких видов птиц, поиски гнезд и другие исследования.
Материалы первых двух экспедиций нашли отражение в 7 специальных совместных публикациях (Белик и др., 2004-2008) и в ряде других работ. Не менее интересные результаты получены и во время последней поездки. Так, в Калмыкии и на сопредельных территориях были прослежены закономерности современного распространения степного орла и курганника. Первый из них в последние годы здесь практически полностью исчез, сохранившись лишь в небольших рефугиумах с колониями малого суслика, а курганник постепенно увеличивает свою численность и расселяется на запад, осваивая замещающие корма и новые биотопы: опоры ЛЭП, на которых когда-то гнездились степные орлы, лесополосы среди полей, одиночные деревья и кустарники среди песков. Особая популяция в последние годы сформировалась в предгорьях Дагестана, где птицы перешли к гнездованию на скалах (Букреев и др., 2007). Сейчас курганник интенсивно проникает там в глубь сухих горных ущелий и его гнездовья найдены нами уже близ аулов Параул, Аркас и др.
