1234›

Исследования были проведены в период с 2 по 8.04. Наибольшее внимание было уделено лесным биотопам – обследованы два участка зрелого леса, один из которых располагался в долине речки Уж, второй – в Толстолесовском лесничестве. В дневное время мы проводили поиски гнезд хищных птиц путем прочесывания наиболее перспективных участков; гнездовые пары фиксировали также во время автомобильных переездов и у открытых пространств. В ночное время осуществляли учеты совообразных с использованием записей голосов сов. Регистрировали также пролетных птиц.

Всего было найдено 14 гнезд хищных птиц, два из которых принадлежали малому подорлику, одно, возможно, ястребу-тетеревятнику и остальные – канюку. Кроме того, зарегистрировали 12 территориальных канюков, 2 тетеревятника, 1 змееяда, 3 малого подорлика, 1 перепелятника, 3 об. пустельги и 3 орлана-белохвоста. Учитывая размер обследованной гнездопригодной площади, численность хищных птиц оказалась невысокой. Мы связываем это с сукцессионными процессами, проходящими в зоне отчуждения – зарастание открытых пространств древесной растительностью и высокий травостой в период выкармливания птенцов лишают хищников возможности добывать корм в достаточном количестве.

Из пролетных хищников отмечены: канюк – 13 птиц; малый подорлик – 8; тетеревятник – 1; перепелятник – 3; полевой лунь – 2; болотный лунь – 3; беркут – 1; пустельга – 1.
Из Совообразных нами было выявлено 8 гнездовых участков серой неясыти, один – ушастой совы, 3 – болотной совы (из них два участка в долине Ужа). Особый интерес представляет находка одной пары филина, который является редкой гнездящейся птицей исследуемого региона. Одну особь мы отметили визуально в предвечернее время у нежилого с. Бовище. После проигрывания магнитофонной записи крика филина, сова отзывалась на нее. На следующий день в этом месте нами были проведены поиски гнезда филина в заброшенных постройках села. Часть зданий остались недоступны для обследования, поскольку были затоплены паводковыми водами. Само гнездо найдено не было. В то же время были выявлены две погадки этой совы, состоящие из костей и перьев кряквы; два места, где птица разделывала утку; а также места присады, которые были определены по следам помета. а также места присады, которые были определены по следам помета. До недавнего времени в украинской части Чернобыльской зоны отчуждения были известны всего два гнездовых участка этого вида (Гащак та ін., 2006).
Из других птиц, занесенных в Красную книгу Украины, в ходе исследований мы неоднократно наблюдали черного аиста, серого журавля, тетерева, рябчика и серого сорокопута.

Сергей Домашевский, Украинский центр исследований хищных птиц,
Сергей Гащак, Гоударственная научная исследовательская организация “Чернобыльский центр по проблемам ядерной безопасности, радиоактивных отходов и их радиоэкологии” Игорь Чижевский, ГСНПП “Чернобыльский радиоэкологический центр”

Новый залет был отмечен нами 27.04.2011 р. во время экспедиции в пойме р. Орель на границе Днепропетровской (окр. с. Гупаловка, Магдалиновский р-н) и Полтавской (окр. с. Нехвороща, Новосанжарский р-н) областей. Здесь проходит канал Днепр-Донбасс. Мы ехали на автомобиле вдоль русла реки, я заметила вдали крупного хищника, сидящего на дереве. Сначала я пыталась рассмотреть птицу в бинокль, сразу обратила внимание на коричнево-рыжеватую окраску оперения. К большому сожалению, сфотографировать сидящую птицу не удалось. Фотоаппарат был в рюкзаке, пока я его вытащила, остановили машину, птица слетела с дерева, удалось сделать только этот снимок птицы в полете.

А.С. Надточий, Харьковский государственный педуниверситет им. Г.С. Сковороды

В третьей декаде мая уже активно токовали козодои. Вечерами в районе лагеря постоянно охотилась пара этих птиц, привлеченная огромным количеством различных насекомых, крутившихся возле света электрических фонарей. Часто козодои встречались во время позднего возвращения в лагерь, когда птиц высвечивали фары автомобиля.

1234...91011›

Фото С.Домашевского, май-июнь 2011 г.

Однажды, переезжая по мосту через р. Аягуз, мы вспугнули группу розовых пеликанов. Одна из птиц так сильно наелась рыбы, что не могла оторваться от земли. Для того, чтобы взлететь, ей пришлось отрыгнуть свой улов. Только после этого пеликан улетел. Улов состоял в основном из гольянов и немного − из воблы. Количество рыбы составило 395 шт., общим весом 3,2 кг. На пресноводных и полусоленных озерах всегда кипела птичья жизнь. В этот период здесь можно было встретить до 8 видов уток и 13 видов куликов.
В некоторых гнездах курганников гнездилось по нескольку пар индийских воробьев. Их гнезда точно так же, как и у нас в Украине, располагались между крупных веток построек хищника, или примазывались в виде шаров на краю сплетения нижних веток большого гнезда.Некоторые скальные выходы стали заселять колонии розовых скворцов. В отдельных группах было более 2000 птиц.

В первых числах июня очень редко удавалось наблюдать токование у самцов джека. Их грациозные перебежки можно было видеть только в утренние часы. Чаще уже можно было видеть группы птиц, которые стали собираться до 4 особей. В это же время на такырах стали встречаться маленькие птенцы каспийских зуйков. Родители почти всегда пытались уводить от своих чад человека, имитируя раненную птицу.
Чаще стали отмечаться неполовозрелые особи бродячих змееядов. Было заметно, что птицы выделяли для себя определенные территории, где постоянно охотились или отдыхали. Скорее всего, это определялось лишь достаточным наличием здесь змей и ящериц.
Первые случаи вылупления у степных орлов нами наблюдалось 3 и 4 июня. В этот период самки очень близко подпускали автомобиль, поэтому удавалось получить более-менее неплохие фото. 6 июня была последняя встреча с мигрирующим хохлатым осоедом. А 11 числа нами уже был встречен первый летающий птенец джека, который смог преодолеть расстояние около 40 м. Растительность полупустыни к этому времени стала заметно выгорать в лучах палящего солнца. Пение жаворонков нечасто можно было слышать в ранние утренние часы. В вечернее время в основном стали солировать пустынные славки, которые успели готовились ко второй кладкев. У аула Кировское (Тансык) на бетонной опоре ЛЭП в течение несколько дней мы наблюдали отдыхающего взрослого могильника. Однажды над тугайным лесом к парящей самке присоединился и самец. Но наши тщательные поиски в тугайном лесу на обоих берегах р. Аягуз положительных результатов не принесли. Поэтому возможность гнездования здесь могильника пока остается под вопросом. Зато неоднократно во время поиска гнезда могильника наблюдали самца азиатского тювика, который носил к гнезду отловленных ящериц. У лагеря, в заломах лозняка у р. Тансык, 13 июня отметили тонкие позывы птенцов ушастой совы. Все время проживания возле нас, совы вели себя очень скрытно, и только однажды самец проявил свое присутствие токовой позывкой. Самого гнезда здесь не было, поэтому мы пришли к выводу, что самка могла отложить кладку на плотно слежавшихся ветках кустарников. На озере Чемкажа наблюдали объединенный выводок пеганок, где пара водила разновозрастных птенцов в количестве 78 шт. Но уже где-то через неделю птенцов осталось 57. Слетков у обыкновенной пустельги отметили 20 июня. Самку тетерева, у которой было минимум 4 птенца, достигших размеров с перепела, видели в кустарниках у оз. Чемкажа. Здесь же произошла встреча и с двумя крупными птенцами дрофы, которые спокойно удалялись от машины, не особо проявляя беспокойство. Самка стояла в стороне у тростников и внимательно следила за нашими действиями и своими птенцами. 23 июня мы проверили успешность гнездования у степной пустельги, которые жили в печных трубах брошенного аула. Лишь в одном гнезде, где было 3 яйца, обнаружены 2 птенца. В двух других кладки погибли – в одном из-за падения стены с гнездом, в другом гнездо оказалось пустым. В этот день проверили гнездо змееяда. Самка подпустила авто на 6-7 м и только тогда взлетела с него. В лотке по-прежнему лежало яйцо. Интересна была находка гнезда курганника на крыше навеса у одинокого дерева. Четыре крупных птенца приблизительно уже через неделю готовы были покинуть гнездо. Здесь же, как обычно, свили свои круглые гнезда и индийские воробьи. В противоположность прошлому году, этот год оказался “неурожайным” на регистрации саджей, было отмечено всего 5 встреч. Зато часто встречались чернобрюхие рябки. Насмотреться на них можно было на водопоях.
Уже 25 июня мы покинули гостеприимные степи Прибалхашья и отправились в Алма-Ату. Впереди нас ждала увлекательная экскурсия в Чарынский каньон и двухдневное посещение гор Тянь-Шаня. Здесь мы замечательно провели время на территории НПП “Кульсай Кольдеры”.

Всего же в течение этой продолжительной экспедиции нами было встречено 183 вида птиц. Из хищных птиц в Прибалхашье были регистрации следующих видов:

Скопа – мигрирующий, редкий
Обыкновенный осоед – мигрирующий, редкий
Хохлатый осоед – мигрирующий, редкий
Черноухий коршун – гнездящийся, обычный
Полевой лунь – мигрирующий, редкий
Степной лунь – гнездящийся, обычный
Луговой лунь – гнездящийся, малочисленный
Болотный лунь – гнездящийся, редкий
Тетеревятник – мигрирующий, редкий
Перепелятник – мигрирующий, обычный
Азиатский тювик – гнездящийся, немногочисленный
Зимняк – мигрирующий, редкий
Курганник – гнездящийся, обычный
Обыкновенный канюк (B. b. vulpinus) – мигрирующий, редкий
Змееяд – гнездящийся, редкий
Орел-карлик – гнездящийся, редкий
Степной орел – гнездящийся, немногочисленный
Могильник – бродячие особи, редкий
Беркут – бродячие особи, редкий
Орлан-долгохвост – бродячие, редкий
Белохвост – бродячие, редкий
Кумай – (Тянь-Шань) – гнездится
Балобан – гнездящийся, редкий
Сапсан – мигрирующий, редкий
Чеглок – гнездящийся, немногочисленный
Дербник – мигрирующий, редкий
Степная пустельга – гнездящийся, редкий
Обыкновенная пустельга – гнездящийся, обычный

Из совообразных:
Филин – гнездящийся, редкий
Ушастая сова – гнездящийся, редкий
Болотная сова – гнездящийся, обычный

Сергей Домашевский

В середине первой декады мая отмечены первые розовые скворцы. А у серого и степного жаворонков первые слетки, которые становятся легкой и доступной добычей для хищных птиц. Как раз в этот период стали находить первые выводки джека. Зарегистрированы случаи токования азиатского тювика в долинах речек Баканаска и Аягуз. Во время ежедневных полевых выездов мы отметили увеличение числа пролетных перепелятников, дербников, реже чеглоков, обыкновенного и хохлатого осоедов. В местах концентраций колоний грызунов (суслики, краснохвостые песчанки) скапливаются неполовозрелые или не приступившие к гнездованию степные орлы, могильники, курганники и степные луни. Первые птенцы у курганников стали появляться в гнездах в конце первой-начале второй декады мая. В это время начинает массово встречаться перепел, и мы часто наблюдаем охоты степных луней на этих мелких куриных птиц.

1234...91011›

Фото С.Домашевского, май 2011 г.

На реке Аягуз (приток Балхаша) начал понижаться уровень воды и на быстрых перекатах стали скапливаться мелкие виды рыб, поднимающиеся на нерест. Это стало причиной концентрации неполовозрелых черных аистов (13 птиц) и розовых пеликанов (около 200 особей), а также нескольких десятков желтоногих чаек и черноголовых хохотунов, речных крачек. В середине мая найдены птенцы дрофы в возрасте 2-3 дня. Равнины и долины рек наполнены мелкими воробьиными птицами, которые мигрируют на север. Как раз в долинах рек встречаются гнездящиеся луговые луни, и самцы часто отлетают охотиться на удаление от мест гнездования до 5 км. Степные пустельги в начале третьей декады мая насиживали полные кладки. Их гнезда располагались в дымоходных трубах разрушенных зданий заброшенного поселка. В начале третьей декады мая в саксауловом лесу было найдено гнездо змееяда, расположенное на высоте около двух метров, где самка насиживала полную кладку – 1 яйцо. Коллеге из Венгрии, Габору Папп, специалисту по хищным птицам, повезло встретить молодого орлана-долгохвоста, сейчас очень редко встречающегося в Казахстане.

Некоторым участникам экспедиции выпала большая удача увидеть редкого в настоящее время в Казахстане животного – сайгака. Они изредка встречались только в одной части, исследуемой нами территории. Наша группа наблюдала одну самку и два самца. Все животные при виде автомобиля быстро убегали. Такое поведение было связано с активным прессом браконьеров. В последнее время резко возрос спрос на рога сайгака, которые нелегально отправляют в Китай для использования в восточной медицине. Основной ареал этого вида находится в центральном Казахстане. Некогда миллионные стада сайгака теперь в далеком прошлом. Сотрудники природоохранной инспекции рассказали об известном им случае, когда значительная территория обитания сайгака после неудачного запуска ракеты была покрыта большим количеством ракетного топлива, вследствие чего падеж этого степного вида составил 1 300 000 животных. Через три года повторилась подобная ситуация, в результате погибло 800 000 животных.

В полупустыне часто встречались лисы. Однажды в лучах фар по дороге мы долго преследовали корсака. Это небольшая лиса, обитающая в степной и пустынной зонах.

Продолжение следует…

Сергей Домашевский

На международной конференции, посвященной балобану, в сентябре 2010 г. в Венгрии был представлен доклад Ю.В. Милобога и В.В. Ветрова о современном состоянии популяции этого вида в Украине и на сопредельных территориях. В результате более детальных исследований, проведенных в последние года, численность была оценена в 315-345 пар. Представляем Вашему вниманию этот материал:

Milobog Y., Vetrov V. Saker Falcon (Falco cherrug) in Ukraine and adjacent areas // Conservation of the Saker Falcon (Falco cherrug) in Europe – Sharing the results of the life06nat/h/000096 “Conservation of the Falco cherrug in the Carpathian Basin” Project (Bukk National Park Directorate Eger, Hungary, 16-18 September 2010)

Размер файла 40 Кб, расширение pdf

1234...8910›

Фото С.Домашевского, середина апреля – первая декада мая, 2011 г.

Быстрокрылый Боинг 1.04.2011 г. всего за 4,5 часа донес меня из Международного аэропорта Борисполь в аэропорт г. Алма-Аты (Казахстан). Еще 3,5 часа ожидания и часовой перелет в г. Шимкент Южно-Казахстанской области. С борта самолета можно было наблюдать заснеженные вершины Тянь-Шаня, равнинные и холмистые степи. В ожидании прилета других участников экспедиции и установления погоды в восточной части Казахстана, в городе пришлось провести 2 недели. Чтобы не терять время, мы проводили орнитологические наблюдения с белорусскими коллегами в окрестностях города и его парках.

14 апреля «караван», состоящий из 16 внедорожников и 10 трейлеров отправился в путь. За 3 дня мы проехали 1440 км, посмотрели разнообразие степных пейзажей и гор, проехали вдоль Алатау в 100 км от китайской границы и только затемно прибыли в Аягузский район Восточно-Казахстанской области.

В дороге нам часто встречались различные птицы и мы с Александром Винчевским (Беларусь) проводили учеты представителей соколообразных. Гнезда некоторых крупных видов, таких как черноухий коршун, курганник и степной орел иногда располагались прямо у дороги. Обыкновенная пустельга встречалась вдоль дорог в лесполосах, где занимала гнезда сорок, черных ворон и грачей. В этот период также встречались и пролетные хищные птицы. На протяжении 1380 км дороги нами было учтено: скопа – 2; черноухий коршун – 114; болотный лунь – 3; луговой лунь – 3; полевой лунь – 2; степной лунь – 13; тетеревятник – 2; перепелятник – 5; обыкновенный канюк – 1; курганник – 26; степной орел – 7; орел sp. – 3; дербник – 1; обыкновенная пустельга – 245. Было отмечено три случая гибели степных орлов от столкновения с автомобилями, а также 1 самки светлого луня. Поскольку мы двигались караваном, у нас не было возможности останавливаться и осматривать погибших птиц. Та же ситуация была с осмотром и фотографированием придорожных гнезд.

Лагерь расположили в зоне полупустыни в 30 км от п. Актогай на берегу пересыхающей речушки Тансык. Наши исследования проводились в Аягузском и Урджарском районах. Это равнинные места, чередующиеся с Казахским мелкосопочником. На некоторых сопках имеются скальные выходы, отдельные из них достигают 15-20 м. Такие места густо заселены хищными птицами, их гнезда располагаются во всех подходящих нишах и полках. Также хищные птицы гнездились и на деревьях. Обычно это невысокий черный саксаул, а в тугайных лесах реки Аягуз птицы выбирали высокие тополя. В этот период активно токовали степные луни, их воздушные игры можно было наблюдать прямо над лагерем. У курганников уже были полные кладки. Коршуны занимались ремонтом гнезд и брачными играми. Степные орлы насиживали свежие кладки, некоторые пары держались возле пустующих гнезд, в которых так и не появились яйца. Из совообразных обычной была болотная сова, редко можно было слышать токование ушастой совы. У лагеря были найдены останки филина. Живых птиц этого вида так и не довелось встретить. В это время проходила миграция соколообразных, птиц водно-болотного комплекса и воробьиных, которые следовали в далекую Сибирь.

Продолжение следует…

Сергей Домашевский

Размер файла 0,4 Мб, расширение pdf

1234567›

Фото: М.Гаврилюк, В.Ветров, Е.М. Писанец, В.Ременный

Днем 4.05.2010 г., сразу по окончании конференции, мы покинули гостеприимный Оренбург и вечером были уже в знаменитом Бузулукском бору (Оренбургская область), где разбили лагерь на ночь. В его окрестностях удалось встретить взрослого могильника, в чем не было ничего необычного, поскольку данный лесной массив известен как место гнездования вида.

Пара степных орлов на гнездовом участке

Уже на следующее утро, 5.05.2010 р. наша команда разделилась на две группы, которые далее следовали по разным маршрутам. Одна, в составе Ю. В. Милобога, Е.М. Писанца, В. Ременного и А. Рашелевской, должна была как можно быстрее достичь Предкавказья, где планировала провести герпетологические и орнитологические наблюдения. Главной целью другой группы в составе В.П. Белика, В.В. Ветрова, М.Н. Гаврилюка, Е.В. Гугуевой, С.П. Литвиненко, А.Б. Чаплыгиной, Г.А. Евтушенко и Н.И. Конопли было орнитологическое обследование степных районов Волгоградской и Астраханской областей. Ниже приведены результаты именно этих наблюдений.

В течение 5 мая мы пересекли оставшуюся часть Оренбургской области, преодолели юго-восток Самарской и к вечеру попали в Саратовскую, где разбили очердной лагерь среди перелесков на берегу степной реки Большой Иргиз. Лишь 6 мая мы добрались, наконец, до Волгоградской обл., где обедали на берегу р.Еруслан среди старых сосновых посадок на песках. Как и на пути до Оренбурга, эту часть пути мы двигались преимущественно по грунтовым дорогам, тратя много времени на их поиски среди бескрайних полей. Около границы Саратовской и Волгоградской областей нами был встречен первый курганник. Однако в целом численность хищных птиц была низкой. На этом участке протяженностью 655 км (до границы с Волгоградской областью) соколообразных было встречено 2,11 ос./10 км. Доминировал луговой лунь (в одном месте было выявлено групповое поселение этого вида из 8−10 пар), обычными были черный коршун, болотный лунь и обыкновенная пустельга. Было отмечено 9 видов соколообразных: черный коршун − 4 пары и 15 одиночных, луговой лунь − 16 пар и 10 одиночных, болотный лунь − 2 пары и 15 одиночных, ястреб-перепелятник − 4 ос., об. канюк − 6 ос., орел-карлик − 1, могильник − 1 гнездо в лесополосе в Самарской обл., и 1 одиночный, об. пустельга − 5 пар и 24 одиночных, кобчик − 1 пара и 4 одиночных.

Пара красавок

По дороге дальше на юг, в Волгоградском Заволжье, начала быстро увеличиваться численность кобчиков, что было связано с увеличением площадей целинных степных участков. Но самое интересное нас ждало впереди. За поселком Палласовка, названном в честь известного Российского зоолога и путешественника П.С. Палласа, частота встреч хищных птиц резко возросла. Первым на нашем пути попалось гнездо могильника, расположенное на небольшом дереве в посадке, растущей вдоль асфальтированной дороги. Проехав совсем немного, встретили гнездо курганника, затем степного орла, а далее все смешалось: гнезда хищных птиц встречались через каждый километр. На участке 49 км было выявлено одно жилое гнездо могильника, 6 гнезд степных орлов, 15 – курганника и встречено еще три одиночных степных орлов. И это при том, что все они были выявлены вдоль асфальтированной дороги, как говорится, «не выходя из машины». Причина высокой численности хищников в данном месте кроется в том, что дорога здесь проходит через огромные по площади степные участки, практически лишенные древесной растительности. Поэтому единственным надежным местом гнездования является лесополоса вдоль автотрассы.
На ночевку в этот вечер мы остановились в национальном парке «Приэльтонский». Ночевать довелось на берегу Чапаевского пруда в оборудованной казахской юрте.
Во время утренней прогулки 7.05 в окрестностях было найдено жилое гнездо могильника на одиноком тополе в балке, а также следы пребывания филина. Главной целью этого дня было обследование приэльтонских степей. Однако сначала мы имели возможность посмотреть на одно из самых соленых озер в мире − Эльтон. Орнитологические сюрпризы были впереди. На склоне балки, выходящей к озеру, было выявлено три гнезда степного орла. Два старых гнезда располагались на небольших кустах, а жилое, с кладкой из 3 яиц, на груше на высоте всего 3 м. Следуя далее по степи, мы вспугнули самца курганника, отдыхавшего на небольшом обрыве у степной реки. Судя по помету, держался он здесь постоянно, значит недалеко должно быть гнездо. Каково же было наше удивление обнаружить его недалеко прямо на земле, на бровке небольшого обрыва. По способу расположения оно больше походило на гнездо зимняка в тундре. В нем было 2 яйца и два пуховика, а также остатки добычи. Следуя далее, мы обратили внимание на брошенную у дороги в степи покрышку грузового автомобиля. В середине вся она была выстлана конскими “кизяками” − в ней начали строить гнездо степные орлы. Встречи с самими степными орлами в течение дня были регулярными. В одном месте около небольшого пресного водоема в понижении нами было вспугнуто около 30 этих орлов (преимущественно неполовозрелые), которые собрались сюда для отдыха и водопоя. Находки жилых гнезд степных орлов тоже не заставили нас ждать. Неподдельный интерес у всех вызвали два гнезда, расположенных на земле недалеко от грунтовой дороги. Насиживающие самки подпускали автомобиль всего на несколько метров.

Гнездо степного орла в приэльтонской степи

В целом приэльтонские степи поражают своей площадью: в некоторых местах можно не увидеть ни единого дерева, ни единой постройки, ни одного человека до горизонта вокруг себя. Посадки, обозначенные на карте как «сад» могут на деле означать лишь несколько деревьев среди голой степи. Во всех таких местах гнездятся курганники. Нами были найдены гнезда 4 пар этих хищников, расположенные на деревьях. Одна из пар гнездилась прямо среди маленького хутора. Но самым удивительным было обнаружить два жилых гнезда курганника, построенные на ровной земле. Такие случаи гнездования впервые были выявлены в этом регионе орнитологом-любителем Валерием Пименовым (г. Волгоград) и представлены на ХІІІ Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Пименов, Белик, 2009).
Из других соколообразных в степи нам удалось наблюдать пролетного тювика и еще 1 птицу – у пруда. 1 коршун в низовьях р. Хара на Эльтоне, 1 самка лугового луня утром у пруда, 1 самка и 1 самец – в пустыне, 3-5 пар болотного луня на Чапаевского пруду, 1 в низовьях Хаары.
К сожалению, наши исследования приэльтонских степей «ускорила» надвигавшаяся почему-то с востока мощная, неожиданная гроза, первая за всю нашу поездку по России, и вместе с грозой – пыльная буря, которая не обещала ничего хорошего. В результате нам пришлось срочно ретироваться в сторону Волги.
Небольшой по продолжительности переезд по асфальту – и мы были уже в Астраханской области. Вдоль трассы было выявлено два жилых гнезда курганника, построенные в лесополосах, а также встречена еще одна особь этого хищника. На ночевку остановились в песках среди полупустыни, не доезжая до оз. Баскунчак.
На утренней прогулке 8.05 среди волнистого песчаного рельефа в лесополосе было найдено жилое гнездо курганника с кладкой из 3-х яиц и выявлена еще одна пара этих птиц. В окрестностях нашей стоянки гнездилось 5 пар кобчика и 2 пары обыкновенных пустельг. В лесополосах бросалась в глаза высокая численность пролетных насекомоядных воробьиных птиц, снующих между кустами, а из пролетных хищников был отмечен осоед. Из других интересных птиц следует отметить голос авдотки ночью и встречу стрепета утром.
Собрав наш лагерь, мы вскоре были на берегу еще одного соленого озера Баскунчак, на территории Богдинско-Баскунчакского заповеднике. Главной его достопримечательностью является соленое озеро. В том, что мир тесен, а орнитологическое братство крепко, мы могли в очередной раз убедиться на кордоне заповедника. Охранники категорически не хотели пускать нас на территорию заповедника на своих автомобилях. «Только зам. директора по науке может разрешить» − лениво отвечали они. Когда из приехавшего автомобиля вышел зам. директора по науке, наш оптимизм прибавился − это был орнитолог П.Н. Амосов, с которым мы виделись на оренбургской конференции всего неделю назад. На территории заповедника у южного берега оз. Баскунчак одиноким высоким холмом поднимался так называемый соляной купол – гора Большое Богдо, на мощных скальных выступах которой мы обнаружили два нежилых гнезда курганника. По данным П.Н. Амосова, еще несколько лет назад они здесь гнездились. Два жилых гнезда этих хищников были обнаружены нами на опорах ЛЭП неподалеку. Еще одно гнездо курганника виднелось на дереве недалеко от озера. В этих же местах нам довелось увидеть пролетного тювика и молодого могильника. После “купания” в соленом озере, прямо из которого железнодорожными вагонами черпали поваренную соль, мы отправились в г. Волжский (Волгоградская область), где после “домашней” ночевки ряды нашей экспедиции поредели, и часть россиян вынуждена была остаться дома.

Гнездо степного орла в приэльтонской степи

Рано утром 9 мая мы проехали через праздничный Волгоград, готовившийся к чествованию Дня победы. Двигаясь по трассе, мы продолжали учитывать хищных птиц, однако их численность среди биотопов, где доминировали агроландшафты, была невелика. На 377 км пути в Волгоградской области было встречено 12 видов соколообразных средней численностью 1,29 ос./10 км. Доминировал кобчик. Из интересных встреч следует отметить жилое гнездо могильника на тополе недалеко от автотрассы, а также пролетного тювика. Проехав по Ростовской обл. через станицу Обливскую, Боковскую и г. Миллерово, к вечеру мы были в Луганске, откуда началась наша поездка протяженность более 4 тыс. км.
За это время наша вторая группа, проехала транзитом через Самарскую, Саратовскую, Волгоградскую, Астраханскую области, пересекла Калмыкию и достигла Дагестана. Здесь зоологи провели три дня. Из редких соколообразных им удалось наблюдать черного грифа, белоголового сипа, стервятника и бородача. Обратный путь их лежал черед Ставропольский край, где удалось найти два жилых гнезда могильников. А всего за три поездки по степному Ставрополью в 2008-09-10 гг. нами было найдено 6 жилых гнезд могильника, хотя в прошлом там были известны лишь три находки гнезд, а в последнее время даже считалось, что вид исчезает. Из Ставрополья наши зоологи отправились в Карачаево-Черкессию, проведя там один день. Пройдя множество дорожных испытаний, вторая группа успешно добралась в Луганск лишь вечером 10 мая.

Максим Гаврилюк, Виктор Белик

Карта 1: Примерный маршрут автомобильной поездки 1-й группы г.Оренбург (Россия) – г.Луганск (Украина)

Карта 2: Примерный маршрут автомобильной поездки 2-й группы г.Оренбург (Россия) – г.Луганск (Украина)

Литература

Амосов П.Н. Курганник (Buteo rufinus) в Богдинско-Баскунчакском заповеднике и его ближайших окрестностях // Орнитология в Северной Евразии. Материалы ХІІІ Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тез. докладов / Отв. ред. Е.Н. Курочкин, А.В. Давыгора. − Оренбург: Изд-во ОГПУ, ИПК ГОУ ОГУ, 2010. − С. 31–32.

Пименов В.Н., Белик В.П. Курганник в Волгоградском Заволжье // Орнитология в Северной Евразии. Материалы ХІІІ Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тез. докладов / Отв. ред. Е.Н. Курочкин, А.В. Давыгора. − Оренбург: Изд-во ОГПУ, ИПК ГОУ ОГУ, 2010. − С. 250.

Две поездки в зону отчуждения Чернобыльской АЭС были связаны с нашим участием организации съемок фильма о природе и людях-самоселах зоны отчуждения. Поэтому материалы по птицам во время этих поездок собирались попутно, хотя и они дали хорошие результаты. С 5 по 8.07.2010 г. эта территория была обследована с целью выяснения распространения и численности хищных птиц.

1234›

Использовали методику точечных учетов. Работая на открытых территориях, где хищники хорошо заметны, проводили учеты с оптикой на точках определенное время. Фиксировали пролетающих и охотящихся птиц. Таким образом, частично нами был обследован центральный участок долины реки Уж, некоторые мелиорированные территории, заброшенные сельхозугодья и сенокосы. Хищных птиц регистрировали также во время перемещений. На судне был обследован также участок от г. Чернобыль вниз по течению через дельту р. Припять до места впадения в Киевское водохранилище и в обратном направлении. С учетом меандр реки, расстояние передвижения плавсредством составило около 60 км. В пределах зоны нами была исследована территория Иванковского района и лишь некоторые участки Полесского. Остались не обследованными большие лесные массивы северо-западной части зоны отчуждения – Полесский район.

Несмотря на то, что на этой территории практически отсутствует фактор беспокойства со стороны человека, большого количества хищных птиц нам отметить не удалось. Данный факт был несколько неожиданным для нас. Вероятнее всего, виной тому процессы сукцессии, которые после аварии на атомной станции стали активно изменять охотничьи территории многих видов хищных птиц. В настоящее время большинство открытых территорий сильно зарастают древесными сообществами, но наиболее неблагоприятно влияет густота и высота травостоя, которая делает невозможным охоту хищников. Такие процессы особенно хорошо заметны в долинах рек и речушек, на мелиорированных землях. Именно они являются любимыми местами охоты пернатых хищников. Мы посещали большие территории осушенных болот на левом берегу Припяти, сс. Зимовище, Красное, Машево, которые расположены ближе к Беларуси и в течение продолжительного времени наблюдений хищных птиц практически не встречали. Ниже приведены повидовые описания отмеченных нами хищных птиц.
Осоед. Отмечено 8 территориальных птиц. Осоед встречался в лесах различного типа, но больше регистраций было возле лиственных и смешанных участков.
Полевой лунь. У с. Ильинцы 9.06 наблюдали охотящихся две самки, расстояние между которыми составляло около 1 км. В этот день выявить характер пребывания птиц не удалось из-за отсутствия свободного времени. Вторично посетив эту территорию во второй половине дня 6.07, птиц мы больше не наблюдали, отмечен только самец лугового луня.
Луговой лунь. Всего был отмечен один территориальный самец и пара птиц.
Болотный лунь. Нами на судне 6.06 было пройдено около 60 км поймы Припяти (сплав и подъем вверх) и не смотря на обилие подходящих гнездовых стаций, был отмечен только один самец болотного луня. Всего же на территории наших исследований было отмечено 11 территориальных птиц.
Ястреб-перепелятник. Удалось наблюдать лишь одну территориальную особь. Вид довольно скрытный, поэтому редкие встречи с ним в летний период не позволяют объективно оценить численность.
Канюк обыкновенный. Хотя канюк является самым многочисленным видом хищных птиц также в пределах Полесья, мы наблюдали его довольно редко. Отмечено 12 территориальных птиц. Причины такой низкой численности, как мы предполагаем, связаны с высокотравьем на охотничьих участках.
Змееяд. Удалось обнаружить 5 территориальных птиц, только одна из них на левом берегу Припяти. Неполовозрелый змееяд удачно отохотился на левом берегу Припяти в 2 км западнее с. Красное. Вероятно, что в зоне отчуждения может гнездиться до 15 пар этих птиц.
Малый подорлик. Выявлено 5 территориальных малых подорликов. Все птицы регистрировались в районе увлажненных территорий. У одной пары найдено гнездо, в котором, судя по следам помета под ним, удачно развивался птенец.
Орлан-белохвост. Популяция птиц, гнездящихся в зоне отчуждения, находится в хорошем состоянии и имеет тенденцию к увеличению численности. Спускаясь судном вниз по течению поймой Припяти 6.06 было учтено 8 птиц, из которых 4 молодые. Возвращаясь этим же маршрутом мы отметили 6 птиц, среди которых были и ранее учтенные. Наблюдали орланов и на пруду охладителе, где 8.06 было 4 молодые и одна старая особи. Несколько раз спугивали молодую птицу с крыши здания, расположенного на берегу пруда. Здесь же, в водах пруда найден труп молодой птицы, причина гибели которой осталась не выясненной. Посещая территории обоих берегов Припяти, мы часто регистрировали орланов ниже и выше по течению г. Чернобыль.
Чеглок. Найдено 6 территориальных птиц, из них 2 пары гнездились на опорах ЛЭП в гнездах серой вороны.
Обыкновенная пустельга. Этому виду стоит уделить особое внимание. Еще нигде в зоне Полесья не удавалось наблюдать такую высокую численность этого сокола. Среди всех видов хищных птиц, пустельга по количеству находится на первом месте, опережая многочисленного во всех других районах обыкновенного канюка. Этот сокол отмечался практически на всех открытых территориях, но важным для него являлось наличие мест гнездования.Пустельги отмечались на опорах ЛЭП, в заброшенных селах, на мостах через реки и ж/д пути, в постройках у атомной станции, в г. Припяти. В самом городе, по устному сообщению С.П. Гащака, обитает около 10 пар пустельг. Нами за непродолжительное время здесь было выявлено 7 пар соколов. Вероятно, сейчас в городе гнездится уже более 10 пар. В найденном 10.06 гнезде пустельги, расположенном на балконе 14-го этажа 16-ти этажного здания, было 5 птенцов в возрасте около 5-6 дней. Этих птенцов мы окольцевали 8.07, когда они еще не могли летать, но уже быстро передвигались по балкону. Два слетка мы наблюдали 7.07 в с. Ильинцы, одного удалось отловить и пометить кольцом. Выводок пустельг наблюдали в с. Глинка, где птицы гнездились в нише здания полуразрушенной церкви. Два выводка мы отметили 13.07 в г. Припять на западной окраине. Всего было встречено 36 территориальных птиц. Из них 13 пар гнездились в гнездах врановых птиц на опорах ЛЭП, 9 пар − в постройках заброшенных сел, 4 пары − в нишах мостов (на каждом мосту по паре), 2 пары − в трубах у пруда-охладителя, в здании бетонного завода − 1 пара и 7 пар в многоэтажных домах г. Припять. Общая же численность обыкновенной пустельги в зоне отчуждения может достигать до 50−60 пар.

Работы были проведены благодаря спонсорской поддержке директора строительной кампании “Ремонтник” А.А. Михалко, за что приносим ему нашу искреннюю благодарность.

Сергей Домашевский, Игорь Чижевский

123456›

Фото: М.Гаврилюк, В.Ветров, Е.М. Писанец, В.Ременный

Поездка была осуществлена на трех внедорожных автомобилях. В ней приняли участие специалисты разного профиля: орнитологи В. П. Белик (Ростов-на-Дону), В. В. Ветров (Луганск), М. Н. Гаврилюк (Черкассы), С. П. Литвиненко (Луганск), Ю.В. Милобог (Кривой Рог), А. Б. Чаплыгина (Харьков); батрахологи Е. М. Писанец, В. Ременный (оба − Киев), энтомолог Г. Евтушенко, ботаник Н. И. Конопля (оба − Луганск), студентка А. Рашелевская (Кривой Рог). Среди участников поездки были три доктора и четыре кандидата наук. Несмотря на разные интересы членов “экспедиции”, основное внимание в поездке было уделено наблюдениям за хищными птицами.

Маршрут по территории России проходил через Ростовскую, Волгоградскую, Саратовскую, Самарскую и Оренбургскую области (карта). Безусловно, преодолев за 6 дней без малого 2 тыс. км трудно было собрать детальную информацию. Тем более что часть драгоценного времени была потеряна на таможню, поиск дорог (две главные беды России, известные со времен Гоголя) и другие непредвиденные обстоятельства. Однако даже в этих условиях удалось составить общее представление о составе и распределении хищных птиц степного Юга России.
Всего за период поездки было отмечено 18 видов соколообразных и 3 вида сов. Прежде всего, обращает на себя внимание неравномерность распространения и численности редких видов хищников.

Территорию Ростовской области, до ее самой восточной части, в целом можно охарактеризовать как достаточно разнообразную по видовому составу хищных птиц. Отличительными чертами этих мест были частые встречи охотящихся и токующих луговых луней, которые местами формировали групповые поселения до трех пар. В поймах малых рек регулярно отмечались орлы-карлики и черные коршуны. Среди других интересных находок можно отметить жилое гнездо канюка, найденное в лесополосе прямо у асфальтированной дороги.
На маршруте 280 км, которые были преодолены как по асфальту, так и по грунтовым дорогам, было учтено 9 видов соколообразных. Численность составила 77 ос., т.е. 2,75 ос./10 км: скопа − 1 (пролетная), черный коршун − 1 пара и 9 одиночных, луговой лунь − 6 пар и 6 одиночных, болотный лунь − 4 пары и 5 одиночных, ястреб-перепелятник − 1 пара и 1 пролетная ос., орел-карлик − 3 территориальных ос. и 1 пара, орлан-белохвост − 1 (молодой), об. пустельга − 2 пары и 4 одиночных, об. канюк − 3 пары и 9 одиночных.

Начиная от восточной части Ростовской области и до р. Дон у стан. Трехостровской Иловлинского р-на Волгоградской обл. видовой состав хищных птиц поменялся: здесь достаточно регулярно стали встречаться орлы. Для нас этот факт не был неожиданностью, поскольку Калачская излучина Дона известна по литературным данным как место гнездования могильника и степного орла. По прежним оценкам, численность орла-могильника в этом регионе составляет 40-50 пар (Белик и др., 2010), а степного орла − 20-25 пар (Красная книга Волгоградской обл., 2004). У степного орла в Калачской излучине расположена самая северная и западная гнездовая группировка в России, но ее численность сейчас снижается. А орел-могильник сформировал здесь сравнительно изолированную, весьма мощную, быстро растущую в последнее время популяционную группировку. Здесь в ходе нашей поездки удалось найти еще 7 новых гнезд и 1-2 гнездовых участка.
Причина существования данного рефугиума орлов очевидна − это сохранившиеся колонии малых сусликов. Хотя заметно, что численность этих грызунов значительно сократилась, о чем свидетельствуют многочисленные старые сусликовины. Рельеф Калачской излучины долинно-овражно-балочный. Выположенные участки распаханы под поля, находятся под паром или заброшены. Достаточно большие по площади целинные участки сохраняются по балкам и по каменистым водоразделам.
Оба видов орлов в данном районе размещают свои гнезда в двух разных местах − на деревьях и на опорах ЛЭП. Весьма неожиданным для нас было расположение гнезд в верхней части опор ЛЭП. Издалека такие гнезда трудно отнести к орлиным, трудно определить их видовую принадлежность, поскольку рядом с ними на таких же опорах гнездится еще и ворон. Не увидев своими глазами, трудно было поверить, что орлы способны протиснуться между узкими металлическими перегородками этих опор ЛЭП. В очередной раз убеждаешься, что одним из главных факторов распространения хищников является наличие корма. Нередко гнезда были устроены недалеко от полевых дорог и деревень. Гнезда могильников, найденные на деревьях, располагались следующим образом: на дубах в байраках − 3 гнезда; на тополе в группе деревьев в пойме; на одиночном тополе в долине реки.
Еще несколько лет назад степной орел гнездился также на опорах ЛЭП, но был вытеснен могильником и во время нашей поездки такие гнезда встречены не были.
Таким образом, в Калачской излучине за два неполных дня нами было осмотрено 13 жилых гнезд могильников: 5 на деревьях и 8 на ЛЭП, а также одно гнездо степных орлов. Всего было отмечено 11 видов соколообразных, их численность на 186 км маршрута по грунтовым дорогам составила 4,1 ос./10 км: черный коршун − 7 ос., луговой лунь − 3 ос., болотный лунь − 2 ос., об. канюк − 4 ос., змееяд − 2 пары, орел-карлик − 3 ос., орел степной − 1 пара и 7 одиночных, могильник − 13 пар, 3 взрослых и 2 молодых, орлан-белохвост − 2 взрослых, дербник − 1 (пролетный), об. пустельга − 4 пары и 3 одиночных.
Из сов на ночевке вечером 26 апреля с одной точки из байрака были слышны голоса 3 самцов сплюшек и двух ушастых сов.

Во второй половине дня 27 апреля мы пересекли на пароме Дон. Далее по Волгоградской и Саратовской областям маршрут лежал преимущественно по асфальтированным дорогам. Лишь на местах двух ночевок мы имели возможность ознакомиться с орнитофауной более детально. Рельеф стал более выположенным, целинных степных участков встречалось меньше, бросались в глаза огромные по площади поля, многие из которых не обрабатываются. Численность соколообразных стала низкой, а фауна достаточно однообразной. Лишь встреча с тювиком у Волги в г. Камышин внесла разнообразие. На 680 км маршрута было встречено 10 видов соколообразных, численность оставила всего 0,79 ос./10 км маршрута, т.е. приблизительно чем в 5 раз ниже, чем на предыдущем отрезке пути: черный коршун − 17 ос., луговой лунь − 3 ос., болотный лунь − 2 пары и 2 ос., тювик − 1 ос., ястреб-тетеревятник − 1 (пролетный), об. канюк − 9 ос., орел-карлик − 1 ос., могильник − 1 молодой, кобчик − 1 ос., об. пустельга − 2 пары и 10 ос.
29 апреля наш путь пролегал по восточной части Саратовской, по югу Самарской и западу Оренбургской областей. Здесь местами приходилось двигаться преимущественно по полевым дорогам, поскольку других попросту не было. Несмотря на очень низкую плотность расположения населенных пунктов и наличие значительных по площади целинных степных участков, частота встреч хищных птиц была весьма низкой. За один день не было встречено ни одного орла. На 480 км маршрута было отмечено 9 видов соколообразных, численность оставила 1,19 ос./км маршрута: черный коршун − 4 ос. и одна пара, полевой лунь − 1 ос. (пролетный), луговой лунь − 8 ос. и 2 пары, болотный лунь − 5 ос., зимняк − 3 ос. (пролетные), об. канюк − 4 ос., могильник (1 молодой), кобчик − 2 ос. и 1 пара, об. пустельга − 2 пары и 15 ос.
Ночевка 29 апреля была последней перед Оренбургом. В этих местах начали преобладать лесистые пойменные биотопы вдоль р. Урал и ее притоков. В одном месте прямо с трассы мы заметили орлана-белохвоста, сидевшего на присаде недалеко от гнезда. 30 апреля мы были у конечной цели своего путешествия − в Оренбурге, который ненадолго стал научным центром для орнитологов из стран СНГ.

Несмотря на плотный график ХІІІ Международной орнитологической конференции, участники нашей поездки совершили несколько коротких экскурсий в окрестностях Оренбурга. В ходе них было выявлено 3 жилых гнезда орланов-белохвостов на участке поймы Урала протяженность всего 12 км. Было найдено также два жилых гнезда могильников в предгорьях Урала, одно из них − уже на территории Башкирии и встречен один молодой могильник.
О наблюдениях за хищными птицами на обратном пути читайте в наших следующих материалах.

В.П. Белик, М.Н. Гаврилюк

Карта: Примерный маршрут автомобильной поездки г. Луганск (Украина) − г. Оренбург (Россия)