Інтерв’ю Балабан (2012) Балабан (2016-2017) Балабан (2018-2019) Бібліографія Бібліотека Біотехнія Великий підорлик (2013-2014) Великий підорлик (2015-2016) Відео Зимівлі хижих птахів Зустрічі. Конференції Контрабанда хижих птахів Кривий Ріг, 2008 Кривий Ріг, 2012 Кривий Ріг, 2019 Література Моніторинг хижих птахів Міграції хижих птахів Нові публікації Огляди Польові дослідження Проєкти Реабілітація хижих птахів Рекомендації Рецензії Розповіді Різне Супутникова телеметрія Супутникова телеметрія Фауністика Фото Хижі птахи України Хижі птахи і голубівники Хижі птахи і лісове господарство Хижі птахи і мисливці Хижі птахи і фотографи
GPS-GSM відстежування підорликів Відлов та кільцювання хижаків Зимові обліки орланів у ЧЗВ Мандри великих падальників Моніторинг змієїда Моніторинг орлана-білохвоста Обліки хижаків на міграції Осінньо-зимові обліки орланів Рудий шуліка в Україні Сичик-горобець в Україні Хижаки Рівненського заповідника Хижаки Чорнобильської зони

✦ Хищные птицы в степях России

Хищные птицы в степях России

В течение 25 − 30 апреля 2010 г. в ходе автомобильной поездки по маршруту: г. Луганск (Украина) − г. Оренбург (Россия) для участия в ХІІІ Международной орнитологической конференции группой украинских и российских орнитологов были собраны материалы по распространению и численности хищных птиц, приведенные ниже.

Фото: М.Гаврилюк, В.Ветров, Е.М. Писанец, В.Ременный

Поездка была осуществлена на трех внедорожных автомобилях. В ней приняли участие специалисты разного профиля: орнитологи В. П. Белик (Ростов-на-Дону), В. В. Ветров (Луганск), М. Н. Гаврилюк (Черкассы), С. П. Литвиненко (Луганск), Ю.В. Милобог (Кривой Рог), А. Б. Чаплыгина (Харьков); батрахологи Е. М. Писанец, В. Ременный (оба − Киев), энтомолог Г. Евтушенко, ботаник Н. И. Конопля (оба − Луганск), студентка А. Рашелевская (Кривой Рог). Среди участников поездки были три доктора и четыре кандидата наук. Несмотря на разные интересы членов “экспедиции”, основное внимание в поездке было уделено наблюдениям за хищными птицами.

Маршрут по территории России проходил через Ростовскую, Волгоградскую, Саратовскую, Самарскую и Оренбургскую области (карта). Безусловно, преодолев за 6 дней без малого 2 тыс. км трудно было собрать детальную информацию. Тем более что часть драгоценного времени была потеряна на таможню, поиск дорог (две главные беды России, известные со времен Гоголя) и другие непредвиденные обстоятельства. Однако даже в этих условиях удалось составить общее представление о составе и распределении хищных птиц степного Юга России.
Всего за период поездки было отмечено 18 видов соколообразных и 3 вида сов. Прежде всего, обращает на себя внимание неравномерность распространения и численности редких видов хищников.

Территорию Ростовской области, до ее самой восточной части, в целом можно охарактеризовать как достаточно разнообразную по видовому составу хищных птиц. Отличительными чертами этих мест были частые встречи охотящихся и токующих луговых луней, которые местами формировали групповые поселения до трех пар. В поймах малых рек регулярно отмечались орлы-карлики и черные коршуны. Среди других интересных находок можно отметить жилое гнездо канюка, найденное в лесополосе прямо у асфальтированной дороги.
На маршруте 280 км, которые были преодолены как по асфальту, так и по грунтовым дорогам, было учтено 9 видов соколообразных. Численность составила 77 ос., т.е. 2,75 ос./10 км: скопа − 1 (пролетная), черный коршун − 1 пара и 9 одиночных, луговой лунь − 6 пар и 6 одиночных, болотный лунь − 4 пары и 5 одиночных, ястреб-перепелятник − 1 пара и 1 пролетная ос., орел-карлик − 3 территориальных ос. и 1 пара, орлан-белохвост − 1 (молодой), об. пустельга − 2 пары и 4 одиночных, об. канюк − 3 пары и 9 одиночных.

Начиная от восточной части Ростовской области и до р. Дон у стан. Трехостровской Иловлинского р-на Волгоградской обл. видовой состав хищных птиц поменялся: здесь достаточно регулярно стали встречаться орлы. Для нас этот факт не был неожиданностью, поскольку Калачская излучина Дона известна по литературным данным как место гнездования могильника и степного орла. По прежним оценкам, численность орла-могильника в этом регионе составляет 40-50 пар (Белик и др., 2010), а степного орла − 20-25 пар (Красная книга Волгоградской обл., 2004). У степного орла в Калачской излучине расположена самая северная и западная гнездовая группировка в России, но ее численность сейчас снижается. А орел-могильник сформировал здесь сравнительно изолированную, весьма мощную, быстро растущую в последнее время популяционную группировку. Здесь в ходе нашей поездки удалось найти еще 7 новых гнезд и 1-2 гнездовых участка.
Причина существования данного рефугиума орлов очевидна − это сохранившиеся колонии малых сусликов. Хотя заметно, что численность этих грызунов значительно сократилась, о чем свидетельствуют многочисленные старые сусликовины. Рельеф Калачской излучины долинно-овражно-балочный. Выположенные участки распаханы под поля, находятся под паром или заброшены. Достаточно большие по площади целинные участки сохраняются по балкам и по каменистым водоразделам.
Оба видов орлов в данном районе размещают свои гнезда в двух разных местах − на деревьях и на опорах ЛЭП. Весьма неожиданным для нас было расположение гнезд в верхней части опор ЛЭП. Издалека такие гнезда трудно отнести к орлиным, трудно определить их видовую принадлежность, поскольку рядом с ними на таких же опорах гнездится еще и ворон. Не увидев своими глазами, трудно было поверить, что орлы способны протиснуться между узкими металлическими перегородками этих опор ЛЭП. В очередной раз убеждаешься, что одним из главных факторов распространения хищников является наличие корма. Нередко гнезда были устроены недалеко от полевых дорог и деревень. Гнезда могильников, найденные на деревьях, располагались следующим образом: на дубах в байраках − 3 гнезда; на тополе в группе деревьев в пойме; на одиночном тополе в долине реки.
Еще несколько лет назад степной орел гнездился также на опорах ЛЭП, но был вытеснен могильником и во время нашей поездки такие гнезда встречены не были.
Таким образом, в Калачской излучине за два неполных дня нами было осмотрено 13 жилых гнезд могильников: 5 на деревьях и 8 на ЛЭП, а также одно гнездо степных орлов. Всего было отмечено 11 видов соколообразных, их численность на 186 км маршрута по грунтовым дорогам составила 4,1 ос./10 км: черный коршун − 7 ос., луговой лунь − 3 ос., болотный лунь − 2 ос., об. канюк − 4 ос., змееяд − 2 пары, орел-карлик − 3 ос., орел степной − 1 пара и 7 одиночных, могильник − 13 пар, 3 взрослых и 2 молодых, орлан-белохвост − 2 взрослых, дербник − 1 (пролетный), об. пустельга − 4 пары и 3 одиночных.
Из сов на ночевке вечером 26 апреля с одной точки из байрака были слышны голоса 3 самцов сплюшек и двух ушастых сов.

Во второй половине дня 27 апреля мы пересекли на пароме Дон. Далее по Волгоградской и Саратовской областям маршрут лежал преимущественно по асфальтированным дорогам. Лишь на местах двух ночевок мы имели возможность ознакомиться с орнитофауной более детально. Рельеф стал более выположенным, целинных степных участков встречалось меньше, бросались в глаза огромные по площади поля, многие из которых не обрабатываются. Численность соколообразных стала низкой, а фауна достаточно однообразной. Лишь встреча с тювиком у Волги в г. Камышин внесла разнообразие. На 680 км маршрута было встречено 10 видов соколообразных, численность оставила всего 0,79 ос./10 км маршрута, т.е. приблизительно чем в 5 раз ниже, чем на предыдущем отрезке пути: черный коршун − 17 ос., луговой лунь − 3 ос., болотный лунь − 2 пары и 2 ос., тювик − 1 ос., ястреб-тетеревятник − 1 (пролетный), об. канюк − 9 ос., орел-карлик − 1 ос., могильник − 1 молодой, кобчик − 1 ос., об. пустельга − 2 пары и 10 ос.
29 апреля наш путь пролегал по восточной части Саратовской, по югу Самарской и западу Оренбургской областей. Здесь местами приходилось двигаться преимущественно по полевым дорогам, поскольку других попросту не было. Несмотря на очень низкую плотность расположения населенных пунктов и наличие значительных по площади целинных степных участков, частота встреч хищных птиц была весьма низкой. За один день не было встречено ни одного орла. На 480 км маршрута было отмечено 9 видов соколообразных, численность оставила 1,19 ос./км маршрута: черный коршун − 4 ос. и одна пара, полевой лунь − 1 ос. (пролетный), луговой лунь − 8 ос. и 2 пары, болотный лунь − 5 ос., зимняк − 3 ос. (пролетные), об. канюк − 4 ос., могильник (1 молодой), кобчик − 2 ос. и 1 пара, об. пустельга − 2 пары и 15 ос.
Ночевка 29 апреля была последней перед Оренбургом. В этих местах начали преобладать лесистые пойменные биотопы вдоль р. Урал и ее притоков. В одном месте прямо с трассы мы заметили орлана-белохвоста, сидевшего на присаде недалеко от гнезда. 30 апреля мы были у конечной цели своего путешествия − в Оренбурге, который ненадолго стал научным центром для орнитологов из стран СНГ.

Несмотря на плотный график ХІІІ Международной орнитологической конференции, участники нашей поездки совершили несколько коротких экскурсий в окрестностях Оренбурга. В ходе них было выявлено 3 жилых гнезда орланов-белохвостов на участке поймы Урала протяженность всего 12 км. Было найдено также два жилых гнезда могильников в предгорьях Урала, одно из них − уже на территории Башкирии и встречен один молодой могильник.
О наблюдениях за хищными птицами на обратном пути читайте в наших следующих материалах.

В.П. Белик, М.Н. Гаврилюк

Карта: Примерный маршрут автомобильной поездки г. Луганск (Украина) − г. Оренбург (Россия)

Рекомендоване посилання:Белик В., Гаврилюк М. Хищные птицы в степях России. – Український центр досліджень хижих птахів. 12.07.2010. https://raptors.org.ua/213. Дата звернення: .


1 коментар


  1. Александр В :

    как будто сам там побывал. МАло фоток!

Ви маєте увійти, щоб коментувати.