Деякі результати вивчення використання гнізд хижих птахів іншими тваринами за допомогою фотопасток. Повідомлення 1
Використання фотопасток на гніздах хижих птахів дає можливість отримати доволі важливий і значний за обсягом матеріал, що раніше, був недоступним для науковців. Про це свідчать наші попередні дописи. Найбільш поширений методичний прийом у роботі з фотопастками передбачає їх встановлення на гнізді птаха навесні, до початку їх гніздування; перевірка влітку коли пташеня вже достатньо доросле і присутність науковця несе найменшу загрозу для нього; а також збір інформації в кінці сезону, коли птахи відлітають у вирій або залишають гніздову ділянку. Нами було вирішено залишити фотопастки на зимовий період з метою виявлення активності різних тварин на гніздах хижих птахів. Також у дописі використані дані, що були отримані у гніздовий сезон, коли власники цих гнізд у них не розмножувалися.
З 2019 року ми здійснюємо моніторинг кількох гнізд різних хижих птахів, а також чорних лелек (Ciconia nigra) на території Чорнобильської зони відчуження (Київської області). У цьому дописі ми наводимо аналіз результатів роботи фотопасток на трьох гніздах: змієїда (Circaetus gallicus), малого підорлика (Clanga pomarina) та орлана-білохвоста (Haliaeetus albicilla).
Гніздо змієїда розташоване у відносно молодому сосновому лісі з вкрапленням берези. Протягом наших моніторингових досліджень ліс зазнав пожежі, а гніздування змієїда у 2020 році було невдалим. Отримані дані від фотопасток включають періоди з 13 березня по 19 червня 2021 року та з 04 квітня по 05 листопада 2023 року. Слід зазначати, що у 2021 і 2023 роках змієїди у даному гнізді не гніздились. За цей час було відмічено 146 випадків відвідування гнізда 15 видами. Частіше за все гніздо відвідував дятел звичайний (Dendrocopos major) (52 спостереження). Синиця велика (Parus major), сойка (Garrulus glandarius) та синиця чорна (Periparus ater) були помічені на гнізді 17, 16 та 14 разів відповідно. 15 випадків фіксації канюка звичайного (Buteo buteo) свідчить про зацікавленість птаха гніздом і, як показали спостереження наступного року, ця зацікавленість завершилася його гніздуванням у ньому у 2024 році. Також гніздо відвідували горихвістка звичайна (Phoenicurus phoenicurus) і синиця чубата (Lophophanes cristatus) – по 6 разів, зяблик (Fringilla coelebs) та дрізд-омелюх (Turdus viscivorus) – по 5 разів. Змієїд потрапив до об’єктиву фотокамери лише чотири рази, двічі залітав дрізд чорний (Turdus merula) і лише по одному разу були відмічені припутень (Columba palumbus), одуд (Upupa epops), а також вивірка (Sciurus vulgaris) та куниця лісова (Martes martes). Слід зазначити, що типовими мешканцями даного типу лісу є різні види синиць, дрізд-омелюх, зяблик та сойка. Як буде показано далі, куниця лісова відвідує всі гнізда, на яких ми мали можливість встановлювати камери.
Гніздо орлана-білохвоста досліджувалося лише один раз у період з 20 серпня 2020 року по 21 січня 2021 року. За цей час було зафіксовано 82 відвідування гнізда 16 видами. Оскільки гніздо знаходиться на краю вільхового лісу поблизу меліоративної системи каналів, видовий склад відвідувачів кардинально відрізняється від гнізда змієїда. Окрім власника гнізда, який із середини січня почав облаштування гнізда до нового гніздового сезону і тому зайняв перше місце з відвідування (26 разів), гніздо також відвідували вже знайомі нам з гнізда змієїда синиця велика (10 разів), дрізд чорний та куниця лісова – по 8 разів, сойка – 6 разів. Типовими мешканцями/відвідувачами даних біотопів є також чижі (Spinus spinus) та повзики (Sitta europaea), тож вони були зафіксовані на гнізді 5 та 2 рази відповідно. Характерною відмінною рисою такого типу біотопів є наявність сов, що були представлені трьома видами: сова сіра (Strix aluco) – 3 відвідування, сова бородата (Strix nebulosa) та сова вухата (Asio otus) – по 2 рази. Також двічі відвідували гніздо жовна сива (Picus canus) та синиця блакитна (Cyanistes caeruleus), яких не фіксували в сосновому лісі. По одній реєстрації мають яструб малий (Accipiter nisus), сорока (Pica pica) та дятел звичайний, хоча останній на першій локації траплявся доволі регулярно. Також на камеру потрапило зображення, де можна виявити метелика адмірала, що тричі зупинявся на гнізді.
Гніздо підорлика малого було під наглядом у період з 11 вересня 2019 року по 07 березня 2020 року. Саме гніздо розташоване у вологому вільховому лісі, проте в сезони із сильною спекою води в лісі не лишається, що дає можливість науковцям відносно безперешкодно діставатись до гнізда. У цілому, за біотопом, ця локація більше подібна до місця гніздування орлана-білохвоста і геть відрізняється від місця розташування гнізда змієїда. За період досліджень було зафіксовано 47 відвідувань гнізда 12 видами. До їх числа входять: куниця звичайна – 8 відвідувань, повзик – 7 відвідувань, по 6 відвідувань мають синиця велика та канюк звичайний, 5 – у синиці блакитної, по 4 – у жовни сивої та дятла середнього. Двічі на гніздо навідувалися зграйки чижів і один раз – дятел звичайний. Як і для гнізда орлана-білохвоста, були зафіксовані 3 види сов: сова сіра – 2 відвідування і по одному відвідуванню у сови бородатої та сови вухатої.
Отримані дані свідчать, що найбільший вплив на видовий склад тварин, які відвідують гнізда хижих птахів, є біотоп, в якому розташоване відповідне гніздо.
До найбільш поширених причин відвідування гнізд хижих птахів іншими видами можна віднести пошук матеріалів для будівництва гнізда та пошук корму.
Таким чином, гнізда хижих птахів є цікавими не лише з точки зору дослідження біології та фенології їх власників, а також можуть дати загальну інформацію про види, що населяють відповідні біотопи, та певні аспекти їх взаємодії із хижими птахами. В наступних дописах ми плануємо проаналізувати поведінку хазяїв гнізд та їх відвідувачів у літній період, у тих випадках, коли гніздо не використовувалось для виведення пташенят.
Автори вдячні Timothy Mousseau та Samuel Freeman Charitable Trust, а також Justin Elden та Highlands&Islands Conservatory за підтримку проєкту дослідження та надані фотопастки, за допомогою яких вдалося зібрати описаний у дописі матеріал.
Андрій Сімон (Український центр досліджень хижих птахів), Олександр Панчук (Київський зоопарк), Костянтин Письменний (Український центр досліджень хижих птахів), Сергій Домашевський (Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник; Український центр досліджень хижих птахів)
Рекомендоване посилання:Сімон А., Панчук О., Письменний К., Домашевський С. Деякі результати вивчення використання гнізд хижих птахів іншими тваринами за допомогою фотопасток. Повідомлення 1. – Український центр досліджень хижих птахів. 31.10.2024. https://raptors.org.ua/7038. Дата звернення: .
Позначено: Фотопастки у гнізд
Ви маєте увійти, щоб коментувати.