Интервью для сайта European Raptors

European Raptors: Interviews

Одним из современных веб-ресурсов, посвященных хищным птицам Европы является сайт European Raptors. Его модератор Маркус Джайс (Markus Jais) предложил основателям Украинского центра исследований хищных птиц ответить на вопросы специально для этого веб-ресурса. Прочитать интервью на английском языке можно на сайте European Raptors. Ниже мы приводим его русскоязычный вариант.

Маркус Джайс: Что представляет собой Украинский центр исследований хищных птиц (УЦДХП)? Сколько людей работают в Центре?

Виталий Ветров: УЦДХП был создан в феврале 2008 г. благодаря инициативе 6 орнитологов, как рабочая группа по изучению и охране хищных птиц. Постепенно к работе Центра стало подключаться больше людей. В настоящее время мы собираемся зарегистрировать Центр как Всеукраинскую общественную организацию. Центр не имеет штата сотрудников, вся работа осуществляется на общественных началах.

Маркус Джайс: Какие главные достижения в работе УЦДХП?

Максим Гаврилюк: В октябре 2008 г. УЦДХП организовал и провел международную конференцию, посвященную хищным птицам. В ней приняло участие более 70 орнитологов из Украины, России и Белоруссии. Вскоре были изданы ее материалы, включающие 72 статьи. Важным считаем создание информационного сайта, освещающего современное состояние популяций хищных птиц Украины. Мы начали работу по нескольким проектам, в том числе стараемся организовать мониторинг хищных птиц Украины. Была издана брошюра «Методические рекомендации к программе мониторинга хищных птиц Украины».

Маркус Джайс: Сотрудничаете ли вы с другими организациями в Украине и в других странах?

Максим Гаврилюк: УЦДХП сотрудничает с другими общественными организациями − Национальным экологическим центром и УТОП (BirdLife Ukraine). В 2008 г. члены УЦДХП принимали участие в осуществлении проекта «Saker Falcon in Southeast Europe – Research and Conservation» совместно с Southeast European Saker Network (SESN). В 2009 г. при поддержке Falcon Research Centre (United Kingdom) были осуществлена экспедиция, целью которой являлось выявление территорий, перспективных для установки гнездовых ящиков для балобанов на опорах ЛЭП. В 2008 и 2009 гг. с целью изучения распространения и численности хищных птиц были проведены экспедиции по южным регионам России совместно с российскими орнитологами.

Маркус Джайс: Сколько видов хищных птиц встречаются в Украине?

Сергей Домашевский: В настоящее время встречается 33 вида дневных хищных птиц, из которых 23 гнездится и 13 видов сов, из которых 11 гнездиться. С современным статусом хищных птиц в разных регионах можно познакомиться на нашем сайте.

Маркус Джайс: Какова общая тенденция изменения численности (тренд) у хищных птиц в Украине? Позитивная?

Сергей Домашевский: Разные виды демонстрируют разную тенденцию, но все-таки большинство увеличивают численность. В первую очередь это относится к курганнику, орлану-белохвосту, сапсану и длиннохвостой сове. Вызывают особое беспокойство негативные тренды у черного коршуна, лугового луня и тювика.

Маркус Джайс: Какие основные проблемы в охране хищных птиц в Украине и что нужно сделать для улучшения охраны?

Максим Гаврилюк: Среди проблем охраны хищных птиц в Украине следует назвать: современную лесохозяйственную деятельность, низкий уровень экологической культуры многих людей.
Для улучшения охраны необходимо введение на законодательном уровне охранных (буферных) зон вокруг гнезд редких видов, проведение мероприятий по привлечению на гнездование в искусственные гнездовья, дальнейшее проведение пропагандистской работы, пресечение браконьерского отлова хищных птиц.

Маркус Джайс: Как обстоят дела с поражением электрическим током? Сколько птиц погибли от такого поражения, и предприняты ли меры для обеспечения безопасности линий электропередач?

Виталий Ветров: Эта проблема не самая острая для сохранения хищных птиц в Украине. По разным оценкам, на ЛЭП приходится 4−11 % случаев гибели хищных птиц.

Маркус Джайс: Какова ситуация по орлам в Украине? Сколько существует пар орлов разных видов? Численность их популяций растет, сокращается или стабильна?

Виталий Ветров: Большой подорлик является редким гнездящимся видом с негативным трендом. Его численность вряд ли превышает 10 пар. Состояние малого подорлика в целом стабильное с небольшим увеличением, гнездится ок. 1000−1500 пар. Орел-могильник несколько увеличивает численность, гнездится не менее 130-140 пар. Беркут – редкий гнездящийся со стабильной численностью. Популяция оценивается не более 10-15 пар.

Максим Гаврилюк: Популяция орлана-белохвоста увеличивается, гнездится 100-120 пар. Популяция орла-карлика в целом стабильна с небольшим сокращением численности, гнездится около 450-500 пар. Популяция змееяда насчитывает 250-300 пар и является стабильной.

Маркус Джайс: Какие вопросы, связанные с хищными птицами в Украине, требуют дополнительного изучения?

Максим Гаврилюк: Украина − огромная страна, имеющая относительно немного орнитологов и бервочеров. Поэтому до сих пор остаются актуальными исследования распространения и численности хищных птиц. Приведу лишь два примера. B.-U. Meyburg (1996) на основании количества малых подорликов, пролетающих через Босфор, природных условий и площади Украины оценил гнездовую популяцию этого вида приблизительно 800 пар. Однако по известному на тот момент количеству гнездящихся пар численность оценивалась в 180 пар (2000). В результате исследований, проведенных в последнее время численность оценивается нами в 1000−1500 пар. Другой пример. В результате проведенных нами в последнее время исследований выяснилось, что численность балобана в Украине составляет 270−310 пар (2009), т. е. является наибольшей в Европе. Согласитесь, что достаточно полное знание ситуации с хищными птицами в Украине поможет в разработке оптимальных мер охраны в пределах всей Европы. Актуальным также является организация масштабного мониторинга хищных птиц Украины.

Маркус Джайс: Что необходимо сделать в будущем для охраны хищных птиц в Украине?

Василий Костюшин: Для каждого вида необходим свой план действий. В целом представляется важным мониторинг популяций. Увеличение площади и сети охраняемых территорий. К сожалению, в Украине до сих пор не закреплена на законодательном уровне охранная зона вокруг гнезд редких видов птиц, а охраняется только само гнездо и птицы. Для некоторых видов необходима постройка искусственных гнезд. Важным является действенный контроль за нелегальным отстрелом птиц, изъятием птенцов.

Маркус Джайс: Какую помощь в этом может оказать украинское население?

Василий Костюшин: Пожалуй, главным является пропаганда необходимости охраны хищных птиц среди населения. Поскольку основная причина гибели хищных птиц в Украине – отстрел. Поэтому в любых проектах по охране хищных птиц должно принимать участие местное население.

Маркус Джайс: Есть ли в Украине англоязычные публикации по хищным птицам?

Юрий Милобог: Только отдельные публикации в тезисах и материалах конференций:

– Gavrilyuk M. Wintering of the White-tailed Eagle Haliaeetus albicilla in Ukraine // 6-th World Conference on Birds of Prey and Owls. Budapest, Hungary, 18-23 May 2003. Abstracts. – P. 65.
– Gavrilyuk M., Grishchenko V. Breeding success of the White-tailed Eagle (Haliaeetus albicilla) in Ukraine in 1988-1998 // The Ring. (Abstracts of the 2-nd Meet. of European Ornithologists Union and 3-rd Internat. Shrike Symposium). – 1999. – V. 21, №1. – P. 142.
– Gavrilyuk M., Grishchenko V. Analysis of nests of the White-tailed Eagle (Haliaeetus albicilla) in Ukraine // 3-rd Eurasian Conf. оf Raptor Research Foundation. Buteo. Suppl. – 1999. – P. 49.
– Gavrilyuk M., Grishchenko V. Current status of the White-tailed Eagle in Ukraine // Sea Eagle 2000. Procceedings from an international conference at Bjorko, Sweden, 13–17 September 2000 / Helander B., Marquiss M. & Bowerman W. (eds.) – Stockholm: Swedish Society for Nature Conservation/SNF & Atta. 45 Tryckeri AB, 2003. – Р. 129–132.
– Grischtshenko V. Die gegenwartige verbreitung des Kaiseradlers Aquila heliaca in der Ukraine // Orn. Mitteilungen. – 1993. – Bd. 45, Heft 9.
– Griscenko V.N., Gavrilyk M.N. Der Seeadler Haliaeetus albicilla am mittleren Dnepr // Populationsokologie Greifvogel- und Eulenarten. 3. – 1996. – 147-153.
– Vetrov V. V. Status of the Imperial Eagle Aquila heliaca in Ukraine between 1897 and 1993 // Eagle Studies / Ed. by B.-U. Meyburg & R.D. Chancellor. – Berlin-London-Paris, 1996. – P. 435–438.
– Vetrov V. Sacrer falcon in Ukraine // Proceeding of the II International conference on the Saker Falcon and Houbara Bustard, Mongolia, 1−4 July 2000. − 2001. − Р. 55−57.
– Vetrov V.V. & Milobog Yu.V. Updating the present status of Long-Legged Buzzards Buteo rufinus in Ukraine // 6-th World Conference on Birds of Prey and Owls. Budapest, Hungary, 18−23 May 2003. Abstracts. − P. 37.
– Vetrov V.V., Prokopenko S.P., Milobog Yu.V. Disrtribution and number of the Peregrine in Ukraine // Peregrine Falcon population – status and perspectives in 21st century / J. Sielicki and T. Mizera (eds.) – Warsaw–Poznan: Turul / Poznan University of Life Sciences Press, 2009. – P. 277–280.

Маркус Джайс: Как вы думаете, может ли орнитологический туризм помочь охране хищных птиц в Украине, сделать их, таким образом, более ценными и значимыми для местных жителей?

Юрий Милобог: В последние годы в Украине появились первые проекты по организации орнитологического туризма. Основные маршруты сосредоточены в Крыму, Карпатах и Одесской области. Хищные птицы представляют один из самых главных и ценных объектов наблюдения для туристов. С целью пропаганды охраны хищников орнитологи нашего центра совместно с другими орнитологическими общественными организаций Украины поводят для местных жителей круглые столы, тренинги на базе поселковых советов по составлению бизнес-планов и принципам стратегии развития орнитологического туризма. Общины получили рекомендации орнитологов и экологов по разработке орнитологических маршрутов. Кроме того, некоторые общины внесли предложения в местные советы относительно включения орнитологического туризма в стратегический план развития своих районов. Украинский центр иcследования хищных птиц надеется, что орнитологический туризм повысит осведомленность общественности в проблемах охраны окружающей среды и привлечет местное население к сохранению экологически ценных территорий.

Маркус Джайс: Как вы представляете себе будущее хищных птиц в Украине?

Юрий Милобог: Будущее хищных птиц во многом будет зависеть от экономической ситуации в Украине. Она будет определять отношение людей к хищным птицам и объем средств, прямо или непрямо выделяемых на охрану хищных птиц.

Рекомендоване посилання:Jais M., Гаврилюк М., Домашевский С., Ветров В., Милобог Ю., Костюшин В. Интервью для сайта European Raptors. – Український центр досліджень хижих птахів. 18.12.2009. https://raptors.org.ua/147. Дата звернення: .


9 коментарів


  1. Вернер Виктор :

    Работа с детьми на мой взгляд самое перспективное направление, которое в Украине очень слабо развито. И то, что сейчас делается происходит достаточно формально. А ведь ребенка надо влюбить в это. Только тогда он втянется. Среди людей, которые работают с детьми часто встречются либо с талантом педагога, но со слабыми знаниями предмета, либо с отличным знанием научного направления, но со слабыми педагогическими способностями. Нехватка кадров на лицо.
    По опыту могу сказать, что создание буферных зон и прочих охраняемых территорий, за исключением объектов со штатным расписанием и администрацией, ни к чему не приведет хотя и в них далеко не все хорошо… Чем меньше людей знает, где гнездо тем лучше. Но при этом случайное его нахождение также не исключено.
    В работе со взрослыми людьми, особенно если они чиновники, охотники, лесники положительного результата ожидать практически не стоит. Увы, во многих случаях это сотрясание воздуха.

  2. Тригуб :

    Я тот самый Тригуб. давно публикую в Вестниках голубевода информацию о хищных птицах Красной книги для спортсменов голубеводов высоколетчиков – членов федерации. Вся беда в том, что вы вопите, что уничтожают хищных птиц, голубеводы вопят, что хищники уничтожают голубей. голубеводы для сохранения николаевских голубей – национальной гордости Украины (не ухмыляйтесь это есть пласт культуры Украины созданный трудом наших талантливых предков). Голубеводы предпринимают конкретные действия для сохранения голубей. Вы пытаетесь строить гнездовья. А корм? получается что как у Крылова: “пироги пекут сапожники…” хотите решить этот вопрос – связывайтесь с голубеводами, они дадут конкретную информацию, предпринимайте совместные действия, опробовывайте варианты совместно. Я опрашивал клубы: в интернете работают 1 – 2% голубеводов.Предлагаю информацию доводить через Вестник голубевода. В первую очередь мне нужны силуэты в полете. При желании контактировать – мой адрес известен. А жители населенных пунктов к хищным птицам будут относиться лояльно когда вы их обеспечите кормом в естественной природной среде. С уважением В.Тригуб

  3. Сергей Домашевский :

    Уважаемый господин Тригуб! Очень приятно, что Вы активно информируете голубеводов данными о краснокнижных видах хищных птиц. Люди часто лишены нужной информации. Нам вполне понятны проблемы голубеводов, но ведь собственно это мы, люди вклинились в природную среду, создали ей проблемы, от чего сами и страдаем. Интенсивная химизация в сельском хозяйстве привела к тому, что кормовые ресурсы для хищных птиц были подорваны. Лесные территории тоже набрались проблем. Послушайте старое поколение, как люди отзываются о многообразии животного мира тех времен! А что сейчас? Даже численность воробьиных птиц уменьшилась. Охотники уже не наблюдают прежних скоплений водоплавающей дичи (не в счет юга, где до сих пор происходят концентрации птиц на миграциях и зимовках). Все виды сусликов Украины уже внесены в Красную книгу (последнее издание). И винить орнитологов, изучающих хищных птиц, здесь нельзя. Не от нас эта проблема пришла. Мы хотели бы обеспечить этих птиц кормом, да только за нас уже “постарались”. Сейчас цель – это востановить природу в целом, чтобы всей категории природного мира было хорошо. Все слишком глобально. Конечно, в отличие от хищных птиц, домашние голуби не относятся к охранной категории, а по сему бить хищника противозаконно. Если с ястребами, которые активно забирают летных голубей все понятно, то редкие виды соколов уж никак не должны попадать под выстрел. Не так их и много. Другие виды хищников вообще не входят в категорию, которая угрожает голубям. А ведь их также отстреливают. Можно закрыть глаза на отстрелянного ястреба, что, конечно, плохо, но некоторые голубеводы просто теряют меру, убивают много разных хищников. И, как Вы сами понимаете, решить эту проблему сложно. Наши объекты летают где хотят, ваши у своего дома. Если мы чем то сможем Вам помочь в решении этой долго играющей проблемы, будем только рады.

  4. Андрей :

    Не удержался – вклинился в ваш разговор…
    Интересная позиция у господина Тригуба… Особенно фраза понравилась:”жители населенных пунктов к хищным птицам будут относиться лояльно когда вы их обеспечите кормом в естественной природной среде…”. Решили выплеснуть эмоции? Это же как получается, как при коммунизме мы будем делить природу на “полезных” и “вредителей”, как тогда говорилось “народного хозяйства”? Надо сохранять все в природе, что дожило до наших дней! Уверен – то, что мы видели в детстве уже не увидеть нашим внукам.
    Господин Тригуб, а чего же нельзя назвать достоянием Украины того же сапсана или балабана? А ведь их тоже истребляют все кому не лень. Большинство хищников катастрофически уменьшили свою численность, некоторые вообще исчезли с карты Украины в результате действия антропогенного фактора, в следствии исчезновения кормовой базы, мест гнездования, развития сельского хозяйства.
    И это относится не только к хищным птицам, а ко всей природной среде! Человек – самый хищный зверь…
    Так что раззуйте глаза! Не те времена уже…

  5. Максим Гаврилюк :

    Для п. Тригуба.
    – рекомендую ознакомиться с полной подборкой материалов, касающихся проблемы взаимоотношения хищных птиц и голубеводов в разделе нашего сайта, чтобы не пришлось дважды обсуждать одно и то же: http://raptors.org.ua/category/problems-solutions/doves;
    – Вы спрашивали силуэты хищных птиц для журнала – рекомендуем обратиться к книге В.М. Галушина “Хищные птицы леса”, иллюстрированную В. Горбатовым. Если в разделе “Жизнеописание” выбрать любой вид соколообразных, можно найти картинку с этим видом: http://piterhunt.ru/library/books/khishchnye_ptitsy_lesa/zhizneopisaniya.htm
    – по поводу Вашей позиции по отношению к хищным птицам – она не имеет перспективы. ВСЕ хищные птицы находятся под охраной законодательства и это не прихоть украинцев, а тенденция к сохранению биоразнообразию, которая наблюдается во всем мире. В цивилизованных странах вопрос ставиться в ракурсе КАК ЗАЩИТИТЬ ценные породы голубей от хищных птиц. В этом мы готовы Вам помочь. А для сохранения хищных птиц разрабатываются мероприятия и тратятся немалые деньги. И голубеводы с пониманием к этому относятся.

  6. Андрей31 :

    да действительно.то что было в детстве уже не увидеть.стаи,столбы голубей над городом.летуну утеряны,а возобновить не дает хищник.ТАК что мы потеряли?

  7. Ростислав :

    О чём можно серьёзно разговаривать с людьми, массово распространяющими подобные призывы в своих голубеводческих вестниках:


    СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО
    САМИХ УТОПАЮЩИХ

    Я проработал литературу по хищным птицам Украины и насчитал, что 22 хищника в том числе и падальщики(стервятник, гриф и др.)
    занесены в Красную книгу. О большинстве из них вы уже получили информацию через Вестник Голубевода. Не занесены в нее: Осоед,
    Коршун чернокрылый, Лунь камышевый, Тетеревятник, Перепелятник,
    Зимняк, Обыкновенный канюк, Орлан долгохвост, Бородач, Кречет,
    Сокол средиземноморский, Чеглок, Дербник, Сокол Элеоноры, Кобчик,
    Обыкновенная пустельга. И так, шестнадцать птиц не занесены в Красную книгу. А 95% голубей забирает ястреб. И, если даже ученые,
    как и мы, только ноют, то читайте название этой заметки…
    …В общем, так: хотите гонять голубей- уничтожайте хищных птиц,
    преобладающее большинство их, наносящим нам ущерб не занесены в
    Красную книгу. Не хотите- продолжайте жаловаться, причина весьма
    серьезная. Но рассчитывать не на кого.
    Отв. секретарь федерации В. Тригуб.”

  8. Петр :

    Ростислав, вы правы, но если не разговаривать, то они так и будут считать свой огород, и вырощенное на нем важнее, чем природные богатства, дарованные всем, так и останутся близорукими или слепыми. Шансов не много, конечно, но надежда ведь всегда крайняя в очереди

Ви маєте увійти, щоб коментувати.