Миграции хищных птиц в Украине: что мы о них знаем?
Сезонные миграции являются одним из важных этапов годового цикла птиц. Они свойственны большинству видов хищных птиц Украины. Однако до настоящего времени пролетные пути и места массовых скоплений остаются недостаточно изученными. Решение данного вопроса имеет не только научное значение, эти знания чрезвычайно важны для планирования и организации охраны хищных птиц. Несомненный интерес места массовой миграции представляют для всех любителей птиц (бердвочеров).
В настоящее время для подавляющего большинства мигрантов на территории Украины принимается широкий фронт движения, но с оговоркой, что миграции проходят не везде равномерно, а преимущественно вдоль экологических русел, или, по крайней мере, по экологически благоприятным местам (Севастьянов, 1992). Поэтому миграцию хищных птиц можно наблюдать по всей территории Украины. Однако ее интенсивность отличается в разных регионах и отдельных местах.
Причин тому несколько. Птицы со специфической трофикой (скопа, орлан-белохвост) вынуждены придерживаться привычных стаций, и у них перелетные «коридоры» выделяются более отчетливо. Поэтому орлана и скопу на пролете в Украине гораздо чаще можно встретить вдоль Днепра и других крупных рек. Однако часть особей даже этих видов летит во время миграции по всей территории страны.
Чем более эвритопны в трофическом отношении мигранты, тем больше фронт пролета приближается к сплошному. Поэтому большинство хищников-мигрантов летят в Украине широко. Сужение их фронта миграции обусловлено ландшафтными или погодно-климатическими барьерами.
Для анализа интенсивности миграции хищных птиц на территории Украины нами использованы данные о максимальном количестве особей, встреченных за один день в одной точке наблюдения в период осенней миграции (рисунок).
Несмотря на малое количество данных, результаты подтверждают миграцию широким фронтом. Существенное влияние на интенсивность миграции везде оказывают погодные условия. В пиковые дни пролета количество мигрантов может возрастать в десятки раз.
В западной Украине существует два основных пролетных пути − Карпатский и Западный (Грищенко, 1994). Однако М.С. Прушинский и И.В. Шидловский (1996) не выявили высокой интенсивности миграции − изучая миграции канюка, который является фоновым пролетным видом, на пяти стационарах отмечали осенью стаи этого вида до 60 ос. В Хмельницкой обл. в Летичевском р-не В. Новак (1996) 24.09.1995 г. во время пикового пролета наблюдал 228 ос. хищников.
На севере и в центре Украины миграция идет широким фронтом. В Черниговской обл. несколько более интенсивно птицы летят вдоль долины Десны, но миграция в целом имеет низкую активность (Кузьменко та ін., 2008; Ю. Кузьменко, личн. сообщ.). Ниже по течению реки количество мигрирующих птиц, отмеченных с одной точки, увеличивается − в Вышгородском районе Киевской обл. уже наблюдается до 230 ос., например 10.10.2009 г. (Письменный, 2009). На Днепропетровщине численность мигрирующих птиц в том или ином месте больше зависит от погодных условий, то есть идет широким фронтом (В. Сыжко, личн. сообщ.).
В восточной Украине выделяют восточный путь миграции (Грищенко, 1994), однако по отношения к хищным птицам, данными, его подтверждающими, мы не располагаем. В Харьковской обл. в среднем течении р. Северский Донец, текущего на ЮВ, миграция хищников слабая (А. и Т. Атемасовы, устн. сообщ.). В Луганской обл. ввиду того, что канюки номинативного подвида являются редкими на пролете, осенняя миграция также имеет слабую интенсивность. Максимальная численность хищников за день может составлять несколько десятков особей (Ветров, 1992; В. Ветров, личн. сообщ.). В Провальской степи максимум регистрировали немногим более десятка птиц (Галущенко, Мороз, 2008). Лишь осень 2008 г., после прохождения атмосферно фронта, в течение дня наблюдали ок. 1200 канюков, что является аномальным случаем. Небольшое сужение миграционного потока происходит вдоль притоков р. Северский Донец, текущих в южном направлении, например, вдоль р. Айдар (В. Ветров, личн. сообщ.).
В южных областях Украины в целом миграция также идет широким фронтом (Пилюга, 2000). Даже вдоль морского побережья не везде наблюдается высокая интенсивность миграции. В Скадовском р-не (Херсонская обл.) осенью 2002 г. пик пролета отмечен 20.10 − ок. 150 ос., доминантом являлся ястреб-перепелятник (Домашевский, 2007).
На фоне миграции широким фронтом при наличии более-менее значимых ландшафтных барьеров возможно сужении миграционных потоков хищных птиц. Такими барьерами выступают некоторые Днепровские водохранилища, горный Крым и побережья морей.
Так, существует поток птиц, огибающих осенью Киевское водохранилище шириной в нижней трети до 7 км (Полуда, 1992). В нижней его части, ок. с. Лебедивка (Вышгородский р-н, Киевская обл.) только канюка за один день отмечали до 110 ос. (Домашевский, 1996). Однако более интенсивным пролет является в десятке километров южнее, где на окраине Киева сливаются потоки птиц, мигрирующих вдоль водохранилища и долины Десны (Домашевский, 2002). 25.10.2008 г. в этом месте после перемены погоды наблюдали миграционную волну, когда было учтено более 1 тыс. птиц! (Домашевский, Демиденко, 2009).
Сужение потока мигрантов наблюдается нами также осенью вдоль левого берега Каневского водохранилища хотя и не такой высокой интенсивности. Птицы огибают его и далее летят на Ю − Ю-З. Например, в районе г. Канева (Черкасская обл.) 25.10.2009 г. нами было встречено около 180 ос. хищников, среди которых доминировали канюки.
Подобная картина осенью наблюдается нами в районе Кременчугского водохранилища, достигающего ширины более 10 км. Ввиду его ориентации с СЗ на ЮВ, птицы в средней его части вынуждены лететь на З − СЗ, образуя поток для того, чтобы облететь водохранилище в верхней части. Этот поток наблюдается, по крайней мере, от пгт Ирклиев (Чернобаевский р-н) до с. Кедина Гора (Золотоношский р-н). В пиковые дни пролета нами здесь отмечается до 300 ос. (3.10.2004 г.) хищных птиц.
Местом с высокой интенсивностью миграции является Кинбурнская коса (Херсонская и Николаевская обл.). 26.09.2006 г. здесь было учтено почти 600 хищников, среди которых доминантом был канюк (Олейник и др., 2008).
В западной Украине И. Горбань (личн. сообщ.) выделяет несколько точек сужения миграционных потоков. Это окрестности г. Жовква (Львовская обл.), в районе которого наблюдается сужение полесских лесных массивов, переходящих в виде перешейка в леса Росточья. Максимальное количество хищных птиц здесь может достигать ок. 800 ос. В районе Шацких озер (Волынская обл.) в отдельные года численность пролетающих хищников может достигать 300−400 ос. Приблизительно столько же хищных птиц на пике миграции можно встретить в Радеховском районе (Львовская обл.).
В Одесской области повышенная концентрация мигрантов отмечается вдоль побережья моря и крупных лиманов (Днестровского, Тилигульского и др.) (Пилюга, 2000).
Весьма интенсивная осенняя миграция хищных птиц наблюдается на Крымском полуострове, где сходятся три пролетных пути (Грищенко, 1994). Птицы, залетающие в Крым, вероятно, попадают в «котел», поскольку лишь немногие виды могут решиться на перелет через Черное море. Поэтому большинство ищет другие пути продолжения миграции. Достаточно интенсивной и разнообразной по видовому составу является пролет хищников на полуострове Тарханкут. 16.10.2001 г. здесь отмечено более 200 ос. (Домашевский, 2002а), что, конечно, не является максимальным для данного места. Птицы у южного побережья Крыма летят в разных направлениях, сужению мигрирующих потоков здесь способствуют Крымские горы. На перевале Байдарские ворота С.В. Домашевский (2002б) 29 и 30.09.2002 г. наблюдал по 1200 ос. хищных птиц, среди которых доминировал канюк. Не совсем логичным выглядит направление миграции на ЮВ и В, тем более что сам автор статьи указывает, что уже в 26 км на В, на перевале Ай-Петри все отмеченные птицы летели на З. Возможно, выявленное направление миграции является нетипичным и возникло в результате влияния погодных условий.
Таким образом, на сегодня мы далеки от полного представления о миграциях хищных птиц в Украине. Вероятно, известны не все места концентрации птиц во время миграции. Выявленные места сужения миграционных потоков требуют дальнейших исследований и всяческой охраны.
Если у Вас есть дополнения к данной статье, будем благодарны за информацию.
Максим Гаврилюк
Ветров В. В. Пролет хищных птиц в Луганской области // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 254−258.
Галущенко С. В., Мороз В. А. Сезонные миграции птиц в Провальской степи // Наукові праці Луганського прир. запов. − Луганськ, 2008. − Вип. 1. − С. 185–206.
Грищенко В. М. Фенологічні закономірності осінньої міграції птахів на території України: Автореф. дис… канд. біол. наук. – К., 1994. – 23 с.
Домашевский С. В. Осенняя миграция хищных и некоторых околоводных птиц в районе Киевского водохранилища // Праці Українського орнітол. товариства. – К., 1996. − Т. 1. − С. 76−85.
Домашевский С. В. Наблюдения за миграциями хищных и околоводных птиц в нижнем течении р. Десна // Авіфауна України. − 2002. − Вип. 2. − С. 52−59.
Домашевский С. В. Наблюдения за осенней миграцией хищных птиц на Крымском полуострове // Беркут. – 2002а. – Т. 11, вып. 1. – С. 112−116.
Домашевский С. В. К пролету хищных птиц в предгорном и горном Крыму осенью 2002 года // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. − 2002б. − № 5. − С. 139−142.
Домашевский С. В. Миграция хищных птиц у п. Лазурное Скадовского района Херсонской области в октябре 1992 года // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. – 2007. – №10. – С. 143−146.
Домашевский С. В., Демиденко Ю. А. (2009) Пролет хищных птиц в окрестностях Киева осенью 2008 г. − Український центр досліджень хижих птахів
Кузьменко Ю. В., Федун О. М., Корнієнко Т. М. Осіння міграція денних хижих птахів на території Чернігівщини // Новітні дослідження соколоподібних та сов. Матер. ІІІ Міжнар. наук. конф. «Хижі птахи України», м. Кривий Ріг, 24−25 жовтня 2008 р. − Кривий Ріг, 2008. − С. 210−216.
Новак В. Миграции хищников на Украине // Raptors-Link. Инф. Вестник по хищным птицам и совам России. − 1996. − Vol. 4, №2. − С. 3.
Олейник Д. С., Рединов К. А., Форманюк О. А. О пролете дневных хищных птиц на Кинбурнском полуострове осенью 2006 г. // Новітні дослідження соколоподібних та сов. Матер. ІІІ Міжнар. наук. конф. «Хижі птахи України», м. Кривий Ріг, 24−25 жовтня 2008 р. − Кривий Ріг, 2008. − С. 281−285.
Пилюга В. И. Некоторые аспекты сезонних миграций хищных птиц в Северо-Западном Причерноморье // Птицы Азово-Черноморского региона на рубеже тысячелетий. − Одесса: Астро-Принт, 2000. − С. 27−29.
Письменный К. (2009) Повідомлення від 10.10.2009 р. Осіння міграція хижих птахів в Україні. − Український центр досліджень хижих птахів
Полуда А. М. Общая характеристика видиміх сезонніх миграций птиц в районе Киевского водохранилища // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 24−53.
Прушинський М. С., Шидловський І. В. До прольоту звичайного канюка на заході України // Матеріали ІІ конф. молодих орнітологів України. − Чернівці, 1996. − С. 151–154.
Севастьянов В. И. Общий характер сезонных миграций птиц на Украине // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 11–23.
Рекомендоване посилання:Гаврилюк М. Миграции хищных птиц в Украине: что мы о них знаем?. – Український центр досліджень хижих птахів. 14.11.2009. https://raptors.org.ua/139. Дата звернення: .
5 коментарів
Ви маєте увійти, щоб коментувати.
К миграции в Крыму… Восточное направление миграции вряд ли объясняется нетипичным влиянием погоды, поскольку в этом направлении следует большинство птиц (Домашевский, 2002а,б). Более необычным является западное направление. Наблюдения показывают, что на восток летят и многие другие группы птиц, причем не только у побережья, но и внутри полуострова. В этой связи интересно было бы понаблюдать где-нибудь на Керченском полуострове, или уже с Российской стороны.
Интересная статья, спасибо большое!
Я тоже наблюдаю миграцию птиц в нижнем течении Десны и у меня возник вопрос – куда летит основной фронт после Вышгорода (Киевская обл.) – вниз по Днепру через Киев или на юго-запад в сторону Ирпеня? Есть ли подобные наблюдения?
С уважением, Виктор Мороз.
И еще вопрос. Какая погода, по опыту наблюдений, является самой благоприятной для миграции хищных птиц (облачность, ветер, температура воздуха), а какая наоборот. По моему скромному опыту, самые массовые пролеты происходили при ясной или малооблачной погоде и умеренно-сильном ветре (направление не фиксировал, к сожалению).
Виктор, по моим наблюдениям, птицы после того как облетев Киевское вод-ще следуют над Днепром. Это хорошо было видно на днепровском острове (парк “Дружбы Народов”, Бобровня). Так же часть птиц продолжает лететь левым берегом реки. Поэтому часто наблюдаю пролет прямо возле города на лугах у Троещины (ожоговый центр). Здесь в поток пролетных птиц присоединяются хищники, которые летели над долиной Десны. А вот какой процент птиц перелетает на правый берег в районе ГЭС, трудно сказать, но таких должно быть тоже немало. Хищники предпочитают мигрировать при солнечной и слабо облачной погоде. Парильщикам так удобно. Ветер предпочтительно попутный или попутно боковой. Бывают и такие дни, когда при отличной, как бы казалось, погоде птица практически не летит. За многие годы наблюдений миграции хищников у меня четко вырисовалась картина, в какой период сезона птицы летят более активно.
Спасибо большое Сергей за подробный ответ!
Будем продолжать накапливать знания о миграции птиц.