Інтерв’ю Балабан (2012) Балабан (2016-2017) Балабан (2018-2019) Бібліографія Бібліотека Біотехнія Великий підорлик (2013-2014) Великий підорлик (2015-2016) Відео Зимівлі хижих птахів Зустрічі. Конференції Контрабанда хижих птахів Кривий Ріг, 2008 Кривий Ріг, 2012 Кривий Ріг, 2019 Література Моніторинг хижих птахів Міграції хижих птахів Нові публікації Огляди Польові дослідження Проєкти Реабілітація хижих птахів Рекомендації Рецензії Розповіді Різне Супутникова телеметрія Супутникова телеметрія Фауністика Фото Хижі птахи України Хижі птахи і голубівники Хижі птахи і лісове господарство Хижі птахи і мисливці Хижі птахи і фотографи
GPS-GSM відстежування підорликів Відлов та кільцювання хижаків Зимові обліки орланів у ЧЗВ Мандри великих падальників Моніторинг змієїда Моніторинг орлана-білохвоста Обліки хижаків на міграції Осінньо-зимові обліки орланів Рудий шуліка в Україні Сичик-горобець в Україні Хижаки Рівненського заповідника Хижаки Чорнобильської зони

✦ Современная численность редких видов хищных птиц Украины

Современная численность редких видов хищных птиц Украины

Оценка численности редких видов является одним из наиболее актуальных вопросов в стратегии охраны птиц. Сведения, приведенные в вышедшем недавно новом издании Красной книги Украины (2009) позволяют провести сравнение с данными о численности хищных птиц, которые были опубликованы ранее.

Ниже приведены данные о размере гнездящихся популяций соколообразных и сов Украины (таблица). Их сравнение свидетельствует о продолжающемся сокращении численности многих хищных птиц. По сравнению с предыдущим изданием Красной книги Украины (Червона книга України, 1994) в новое (Червона книга України, 2009) было внесено дополнительно два вида соколообразных и два сов. Численность 8 видов составляет не более нескольких десятков пар. Два вида (красный коршун и степной лунь) перестали гнездиться в Украине, еще два (скопа и степная пустельга), вероятно, также исчезли.
За последние 15 лет увеличение численности отмечено у 6 видов соколообразных, сокращение − у 5, у 5 популяции стабильны, тренд других видов не поддается оценке из-за того, что эти птицы перестали гнездиться или гнездятся в небольшом количестве.
Существенное сокращение численности отмечается у черного коршуна, лугового луня, большого подорлика, тювика и степной пустельги. Увеличение численности наблюдается у курганника, могильника, орлана-белохвоста, балобана и сапсана. Стабильны, с небольшими колебаниями, популяции змееяда, орла-карлика, малого подорлика, беркута, черного грифа и белоголового сипа.
Из сов увеличение численности отмечается у филина, длиннохвостой и бородатой неясытей. Тренды других сов объективно оценить трудно из-за слабой изученности этих птиц.

Однако если смотреть на данные табл., бросается в глаза существенные различия в оценке численности некоторых видов. В большинстве случаев это связано с более интенсивными исследованиями, которые позволили получить новые данные. В результате создается впечатление, что численность «возросла». Это относится к луговому луню, змееяду, малому подорлику, черному грифу, белоголовому сипу и филину.

Таблица

Численность редких видов хищных птиц в Украине
Вид Червона книга України (1994) BirdLife International (2004) Червона книга України (2009)
Скопа
(Pandion haliaetus)
4-5 пар 0-2 пары 1-2 пары
Красный коршун
(Milvus milvus)
Очень редкий 0 0
Черный коршун
(M. migrans)
1500-1800 пар 1000 пар
Полевой лунь
(Cyrcus cyaneus)
Отдельные пары 10-25 пар 10-20 пар
Луговой лунь
(C. pygargus)
1500-2400 2000-3000
Степной лунь
(C. macrourus)
0-1 пары 0 0
Тювик
(Accipiter brevipes)
Ок. 50 пар 30-45 пар <40-50 пар
Курганник
(Buteo rufinus)
2-8 пар 50-150 пар >250 пар
Змееяд
(Circaetus gallicus)
Редкий 160-300 пар 250-300 пар
Орел-карлик
(Hieraaetus pennatus)
450-500 пар 240-380 пар 450-500 пар
Большой подорлик
(Aquila clanga)
100-150 пар 30-45 пар 10-20 пар
Малый подорлик
(Aquila pomarina)
Немногочисленный 500-1000 пар 500-1000 − 1200-1500 пар
Могильник
(Aquila heliaca)
Ок. 50 пар 45-75 пар >100 пар
Беркут
(Aquila chrysaetos)
6-7 пар 3-5 пар 10-15 пар
Орлан-белохвост
(Haliaeetus albicilla)
30-35 (возможно, до 50) пар 80-100 пар 100-120 пар
Черный гриф
(Aegypius monachus)
4-5 пар, ок. 30 ос. 2-3 пары 5-11 пар, ок. 50 ос.
Белоголовый сип
(Gyps fulvus)
70 ос. 8-10 пар 10-16 пар, 80-100 ос.
Балобан
(Falco cherrug)
Ок. 150 пар 45-80 пар 250-300 пар
Сапсан
(F. peregrinus)
15-20 пар 10-50 пар 120-130 пар
Степная пустельга
(F. naumanni)
Ок. 100 пар 5-10 пар 0-1 (?)
Филин
(Bubo bubo)
Ок. 50 пар 150-200 пар 200 пар
Болотная сова
(Asio flammenus)
850-1700 пар 850-1700 пар
Сплюшка
(Otus scops)
4200-4700 пар 2000-4000 пар
Мохноногий сыч
(Aegolius funereus)
Редкий 150-350 пар Редкий
Воробьиный сычик
(Glaucidium paserinum)
? 150-350 пар 150-350 пар
Длиннохвостая неясыть
(Strix uralensis)
? 400-900 пар 1000 ос.
Бородатая неясыть
(Strix nebulosa)
3-4 пары 15-100 пар 20-35 пар
Сипуха
(Tyto alba)
Численность низкая 5-10 пар До 30 пар
Литература

Червона книга України. Тваринний світ / За ред. М. М. Щербака. − К. : Укр. енциклопедія, 1994. − 464 с.

Червона книга України. Тваринний світ / За ред. І. А. Акімова. − К.: Вид-во «Глобалконсалтінг», 2009. − 600 с.

BirdLife International. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. − Cambridge, UK: BirdLife International, 2004. − 374 pp. (BirdLife Conservation Series No. 12).

Максим Гаврилюк

Рекомендоване посилання:Гаврилюк М. Современная численность редких видов хищных птиц Украины. – Український центр досліджень хижих птахів. 03.04.2010. https://raptors.org.ua/182. Дата звернення: .


10 коментарів


  1. Анонім :

    Информация по численности хищных птиц в Украине очень своевременна и необходима. Эти данные являются основой для оценки влияния хищников в биогеоценозах и базисом для дальнейших действий по их охране и увеличению популяции. Просмотрев таблицу не могу согласиться с оценкой численности курганника в Украине. В 1994 г. только в одном из районов Днепропетровской обл. была та численность, которая дана для всей Украины. Сейчас численность курганника в области я оцениваю в 180-200 пар и это по весьма скромным подсчётам.

  2. Милобог Юрий :

    Если Вы были в курсе как выходила Красная книга, то наверное знаете что очерки писались как и положенно в 2006 году а данные приведенны на год или два еще раньше. Курганник продолжает резселяться и увеличивает свою численность по всему ареалу в том числе и в Украине. В прошлом году мы нашли первое гнездо в Ростовской области, а в этом может найдем я думаю до 10 пар. Можно узнать в каком районе в 1994 году было 8 пар кургаников? На чем основываються Ваши данные что в Днепропетровской области 180-200 пар? Кто Вы? Как с Вами связаться?

  3. Сыжко Владимир :

    Я извиняюсь, что комментарий прошёл без имени – сбил настройки (запускал программу Ccleaner). В Беркуте Т 14-2 за 2005 г. в моей статье есть данные о 5 парах курганника в Новомосковском р-не в 1994 г. В этом году во время пеших экскур. 5.04 в дол.Мокрой Суры от Верховцево (Верхнед. р-н) до гран. с Кринич. р-ном (15 км) – 2 пары, 28.03 у с. Шульговка (Петриков. р-н) – 2 пары, 10.04 между сс. Елизаветовка-Сотницкое-Радсело (Петриков. р-н, 9 км.)- 3 пары (3 гнезда). В 2009 г. в одном только урочище Волошанская дача (орнитологический заказник в Юрьевском р-не) на площ. в 650 га гнездилось 5 пар, при этом было только 2 пары об. канюков. Думаю, что курганники уже более-менее равномерно (по сравнению с 1990-ми годами) гнезд. во всех районах области в количестве ок. 8-10-12 пар на р-н в зависим. от площади.

  4. Віктор Волошин :

    Проста арифметика для УЦДХП: в Дніпроп. обл.22 райони.8 пар степ.канюка на район-це реальний мінімум(тільки в радіусі 15км від мого села з 2005 р.постійно живе 2 пари).Перемножуємо – і результат,наведений паном Володимиром,вже не повинен нікого дивувати і викликати недовіру.А щодо кількості степ.канюка у ВолошИнській дачі(офіційне уточнення назви з 2008р.)і прилеглих до неї байраків,то там ще рахувати й рахувати…Можливо проводити обліки в Ростовській обл.престижніше,можливо…Тим часом на Січеславщині,у Вишневському заказнику розвелися сапсани, а у дачі,вказаній вище-пугачі і великі підорлики!Не вірите-читайте”Каталог унікальних природних об’єктів Дніпропетровщини”!Його “під Євро-2012” випустили у нас “знавці”орнітофауни(от би дати Платіні прочитати)….орлана-білохвоста “круті”конкретно замовляють на опудала!Щось віддаляємось,панове, від місцевого стану справ.P.S.Вибачте за повчальний тон-спрацювало професійне…

  5. Милобог Юрий :

    Шановний Віктор.Перше.За 12 років дослідження степової зони ми зареєстрували 168 пар степового канюка, з них 13 пар в Дніпропетровській області. Всі територіальні пари й гнізда закартовані. Я особисто побував в усих районах Дніпропетровської області без виключення. Це до того що Ростовську область досліджувать пристижніше, а що відбувається дома ми не знаємо. Друге. Слідуючи вашій методиці я не знаю скільки пар яструба коротконого ви б загніздили в Україні, якщо тільки в Станично-Луганському районі Ви знайшли б на гніздуванні 7 пар. Так я вам відповім, що ніде більше, дослідивши всі заплавні ліси Сіверського Донця ми його не знайшли. По степовому канюку. Райони які знаходяться в півдній і південно-західній частині (Софіївський, Криворізький, Апостолівський, Пятихатський,) відрізняються від районів Придніпровя. Дуже мало байрачних та плакорних лісів. З 4 гнізд степового канюка які ми знайши в цих районах 3 були в лісополосах. Не знайшли ми його на гніздуванні в Нікопольському районі. Всього одна пара на Покровький, Межовський, Васильківський район, при тому що я особливу увагу приділяв лісам які знаходяться в долині річки Вовча. За 4 дні цього року з 2.04 по 5 04 ми досліджували Херсонську область. Побували в Нововоронцовському, Каховському, Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому, Береславському, Новотроїцькому, Чаплинському, Горностаївському, Нижньосирогозькому районі. Знайшли 7 нових гнізд степового канюка. 4 гнізда в Чаплинському районі в межай заповідника. Всі гнізда в лісополосі. 2 гнізда – Горностаївський район в байрачному лісі. 1- Нижньосирогозькому (байрачний ліс) . Якби ми проводили дослідження тільки в Чаплинському районі, а оцінювали чисельність по вашій методиці Ви уявляєте що з цього б вийшло.
    Тому ваші розрахунки не коректні. Але я згодний з Володимиром в загальній оцінці чисельності по області, тим більше що вона з кожним роком збільшується, а ареал розширюється. По моїм розрахункам на 2009 рік в області гніздилось 120-150 пар. Що стосується ”Каталога унікальних природних об’єктів Дніпропетровщини”, я його не бачив, але якщо там є відомості про які Ви згадуєте, то обговорювати такі дурниці в мене нема ніякого бажання.

  6. Сергей Домашевский :

    Совершенно согласен с Юрием. Орнитолог, как правило, посещает живописные территории, там где действительно сконцентрированы птицы. Бегать по скучным лесополосам вряд ли кто захочет. Разве что сбор материала на определенную тему. Вот и появляется желание экстраполировать на всю территорию. Мне не хотелось бы обижать авторов каталога, только верить всему написанному не стоит. С одним из из них я общался, и он прекрасно понимает, что ошибок там предостаточно. Так что сапсанов и, тем более, большого подорлика там днем с огнем…

  7. Сергій :

    Сьогодні я знайшов гніздо степового боривітра,в тому що це саме степовий боривітер я цілковито переконаний бо у пташенят світлі кігті, а крім цієї пари я бачив ще кілька таких самих птахів. Загніздились вони у старому сорочому гнізді на низенькому сухому кущі лоху на висоті 2,5 метра, який росте у штучній ямі глибиною 1 метр і площею 1,5 га. Гніздо знаходиться на межі старого саду і великого простору неораних земель старого аеродрому.

  8. Виталий Ветров :

    Сергей, здравствуйте! Вы не сообщили где живёте (область, район…), это важно для любой интересной находки. Описанные Вами птенцы и гнездо скорее всего кобчика. Хотите доказать, что это степная пустельга – присылайте фотографии (и не только птенцов, но и взрослых птиц).

  9. Милобог Юрий :

    Шановний Сергій. Якщо Ви доведете що знайшли степового боривітра Вам буде виплачена грошова премія у розмірі 1000 у.е.

Ви маєте увійти, щоб коментувати.