Территория Украины является одним из контрабандных путей редких соколов
За последний месяц в Украине отмечено две попытки контрабанды соколов.
Случаи задержания таможенными службами в аэропортах Украины незаконно перевозимых партий соколов были известны и ранее. Например, в 2002 г. в Донецком аэропорту был пресечен вывоз трех кречетов и шести балобанов. 
Тогда птицы были переданы в Киевский зоопарк. В 2005 г. в Запорожье была приостановлена попытка вывоза, вероятно, транзитной через Украину партии балобанов, состоявшей более чем из 40 птиц. Впоследствии птицы были переданы в Харьковский зоопарк. В 2006 г. в Бориспольском аэропорту задержали 5 кречетов, которых по неизвестным мотивам таможенная служба передала в Украинский детский эколого-натуралистический центр (УДЭНЦ). Условия, в которых содержались птицы, не соответствовали положенным нормам, к тому же за соколами ухаживал неквалифицированный в этой области специалист. В результате птицы стали болеть и гибнуть. Странно, что директор УДЕНЦа до последнего не хотел расставаться с соколами и не прибегнул к помощи специалистов, работающих в Киевском зоопарке.
Год 2008-й также выдался урожайным на задержание таможенной службой аэропорта Борисполь нелегальных партий соколов. 10 октября при досмотре пассажиров рейса Киев-Дамаск была задержана партия птиц из 9 птиц. По имеющимся у нас данным, это были кречет, сапсан и 7 балобанов. Птицы были в ужасном состоянии. И опять же, по необъяснимым причинам эта партия соколов была передана в УДЭНЦ. Ситуация снова повторилась не по наилучшему сценарию для конфискованных птиц. На сегодняшний день нам известно, что один балобан погиб. Есть подозрение, что некоторых птиц успели подменить на менее «товарных» особей.
19 ноября снова же в Бориспольском аэропорту задержаны 4 балобана, которых пытался вывезти гражданин одной из арабских стран. В этом случае птицы были переданы в Киевский зоопарк, их при поступлении сразу же осмотрела ветеринарная служба. Сейчас птицы содержаться в хороших условиях, под присмотром специалистов.
Какова же дальнейшая судьба этих птиц? На сегодня в Украине отсутствует специальный реабилитационный центр для их содержания. О необходимости его создания сказано уже немало. В таком центре птицам могли бы не только обеспечивать квалифицированное содержание, но и подготавливать для дальнейшего выпуска в природу.
Но вопрос возвращения в природу касается лишь тех птиц, которые гнездятся в Украине – это балобан и сапсан, и только местных популяций. Известно, что особи этих видов, гнездящиеся в Украине, пользуются меньшим спросом, поэтому чаще при задержании контрабандных соколов попадаются птицы из других популяций. Что делать с соколами, отловленными в других регионах, например в Азии? Специалисты в состоянии по морфологическим признакам установить популяционную принадлежность таких птиц. Их выпуск в природу в Украине не оправдан с экологической точки зрения. Еще сложнее с выпуском кречета, ближайшие места гнездования которого расположены в заполярье Европы. Эффективный выпуск в природу указанных птиц возможен только при наличии международных договоренностей.
С другой стороны, в заполярье и в Монголии орнитологами отмечались гнездящиеся сапсаны, которые носили на лапах опутенки арабского происхождения. Вероятно, это птицы, выпущенные (или улетевшие) из стран Ближнего Востока. Т.е., для некоторых подвидов соколов можно предложить выпуск в природу в пределах Украины, после которого птицы имеют шанс для нормального существования. Однако этот вопрос требует детальных исследований.
Таким образом, сегодня очень важно создание в Украине реабилитационного центра для хищных птиц. В нем могли бы содержаться в нормальных условиях конфискованные птицы до последующего выпуска в природу. Кроме того, в такой центр могут поступать также особи, получившие какие-либо травмы, попросту – попавшие в беду. На сегодня роль таких центров частично играют зоопарки, что, в общем, не входит в их функции. В идеальном случае центр реабилитации хищных птиц необходимо создавать под эгидой Министерства охраны природной окружающей среды Украины, поскольку большинство зоопарков на сегодня подчиняются Министерству культуры и туризма Украины.
Сергей Домашевский
Рекомендоване посилання:Домашевский С. Территория Украины является одним из контрабандных путей редких соколов. – Український центр досліджень хижих птахів. 27.11.2008. https://raptors.org.ua/47. Дата звернення: .
71 коментар
Ви маєте увійти, щоб коментувати.
Evgeniy,
Благодарю Вас за ответ.
Я к сожалению не совсем понимаю что Вы подразумеваете под словом сокольник. К сожалению в большинстве случаев, сокольников приравнивают к браконьерам и это не правильно… Не будем вдаваться в эту дискуссию, т.к это уже совсем другая тема. Отвечая на Ваше сообщение, скажу так, что любой сокольник заинтересован в здоровье и в физическом состоянии ловчей птицы, без чего просто будет не возможно с ней охотится. Ловчая птица должна быть в теле, так как у слабой, не будет сил поймать кого либо. Это относится и к “толстым” птицам.
На видео видно как у птицы нет сил даже лететь, какая охота ей и выживание???
Вот это и огорчает, что обессиленных птиц, не способных выжить в природе выпускают. Это не воля, это убийство краснокнижных птиц!!!
Приятно услышать о том, что в следующем году планируют открыть центр реабилитации. Мне как жителю совсем другой страны очень интересно узнать об этом. Интересно что это будет за центр, где расположен, другими словами хочется знать подробнее про строящийся центр реабилитации.
Заранее благодарю за ответ.
Я не считаю сокольников браками и тем более врагами. Необдуманный выпуск эт не выход, но и отдавать птиц сокольникам на учение эт тоже самое. Выпускал птицу орнитолог, тож кое какое понятие о состоянии он имел, не думаю что птицу он бы выпустил, если б посчитал что она слабая. Да и негде не говорится что птицу выпустили как только конфисковали(не думаю что сьемочная так быстро передвигается, и тем более монтирует). Я не заметил убитого состояния птицы, токо естественная отдышка(или стрес) после транспортировки в ящике, как и в любой птицы в таком случаи.
***Гораздо великодушнее снять оковы, чем позолотить их.***
:)
Романтики хороши вне практической деятельности… Это я прежде всего к фразе “Выпускал птицу орнитолог, тож кое какое понятие о состоянии он имел, не думаю что птицу он бы выпустил, если б посчитал что она слабая”. Орнитолог часто лучше разбирается в подвидах группы птиц, или правильности окраски фенов рулевых, чем в кондиции того же сокола. Он обычно далеко не практик в общении с птицей накоротке (хотя даже в Украине есть единичные орнитологи, совмещающие содержание птиц с их изучением). В случае с конфискованными соколами, как мне кажется, главное сохранить им жизнь, а уж какими методами – дело десятое. Дмитрий, выложив ссылку на видео, немного погорячился – не учёл того, что не каждый знает, как должен летать здоровый кречет. Именно поэтому теоретик в ролике не увидит ничего особенного. А специалист увидит убийство соколов – ни о каком “шансе” тут и речи быть не может.
С сокольниками тоже вопрос не однозначный – многие ли захотят взяться за “государственную” птицу? Ведь в собственность её оформить нельзя, документы на охоту (даже в перспективе) получить нереально. Возиться с ней и пускать на шнуре? Не думаю, что найдётся много людей, за даром согласных на такое “счастье”.
В идеале должен быть реабилитационный центр, но грамотный, не популистский. Тот же УДЕНЦ пытался взять на себя подобные функции. И где сейчас соколы, о которых писали выше? Сейчас там осталась только одна чёрная самка из питомника “Алтай Фалкон”, да сидит парочка поломанных тетеревятников…
Да темка подвисла, но всё что сказано (написано) итерестно, мнение очень и очень не многих просто проходящих мимо. Не в обиду будет сказано я знаком с некоторыми участниками этой ветки лично. И всё что сказано (написано) в постах говорено переговорено с разными людьми которые ХП видели не на картинках и в чучелах. Всё не то что не просто, а очень не просто. Не убивать ХП пусть свобода им греет крылья «ЗА» и только «ЗА» спроси 100 человек тебе нравится свободно летящий сокол «ДА» сколько фирм компаний цепляет себе это слово, сколько тостов сколько лесных слов о них. Смелый, ясный сколько эмблем с изображением ХП не ворон и других птиц. Но как только ясный сокол летит над селом только ленивый не хотел бы сопроводить его стремительный полёт по прицельной планке ружья добавив в удобный момент заряд дроби. Это 100 гарантия пример из жизни рассказанный моим другом охотником невольным свидетелем которого он стал в прошлом году осенью « Охота на утку на болоте. Ружейные охотники с рассвета каждый на приглянувшейся ему позиции полностью на готове, чучела на воде электронные манки крякают на полную мощь короче идиллия одного дня ружейной охоты по перу на болотах. Начинается лёт утки слышны выстрелы с дальнего края болота и тут в 200 м от моего друга появляется стайка куликов которую спугнули толи выстрелы на краю болота толи собака достающая сбитую на том краю хозяином утку. И почти сразу за идущей стайкой кулика с высоты 50-100 м в пикировании появился сапсан ускоряющий соё почти отвесное падение в атаке короткими быстрыми махами полу сложенных крыльев. Атакующего сапсана стайка улика не видила так как скорость и траекторию полёта не меняла да и сам сапсан не промах ведь это ассы в небе «тигры воздуха» заходят в атаку с со стороны солнца и т .д. выбирают и угол атаки и скорость для отвесного падения настолько филигранно чтобы попасть задними когтями в момент соприкосновения с добычей равной порой в размере с пачку сигарет (попробуйте линейкой в лёт попасть по сливе которая падает с дерева- слабо). И когда до цели сапсану осталось 20- 30 м раздаётся выстрел с ружья сапсан замертво падает в воду, стайка кулика шустро разбивается и ныряет кто куда. Мой друг в шоке сапсана убил его коллега на одну особь с красной книги стало меньше. Но это не конец истории по своей природе соколы особенно те виды которые добывают себе на жизнь исключительно лётным мастерством (охотясь на птиц и насекомых) учатся как все люди решившие стать лётчиками истребителями. Сначала не садясь в самолет они с деревянными модельками полукопиями (к стати которые сами и изготавливают – типа деревянный меч) ходят по площадке которая разрисована под участок местности на которой будут проходить полёты у учебного класса друг за другом имитируя будущие свои действия в воздухе, своеобразный балет кто где и как будет лететь и как действовать. Добавить ко всему полёты на тренажёре, а уж потом вылет и всё в воздухе на боевом самолёте и так до совершенства каждый день если хочешь стать ассом «тигром воздуха». Так и соколы они сначала у гнезда учатся летать «взлёт-посадка» потом освоение фигур высшего пилотажа и это не один день всё это время родители их продолжают хорошо кормить, если не будут кормить (в случае гибели родителей) все птенцы сокола трупы. Потом уроки усложняются родитель (как правило, самка она кормит, обучает и охраняет птенцов возле гнезда от других ХП и зверей) самка несёт переданную пойманную самцом добычу в воздухе подзывая следовать за ней и пробовать перехватить у неё еду молодых соколят. На каком то этапе самка просто выпускает из лап добычу тем самым провоцируя ватагу молодых соколят падать за кормом в пике и пытаться его схватить. Тот кто проворней ест первый и так далее соколятам прививается механизм (принцип) бесстрашной атаки падающей дичи. По этому когда молодые наученные ловить дичь соколы начинают охотится, они чаще всего держатся какое то время группой в которой есть лидер и те кто пока на подхвате (чаще самки они крупнее и боле неповоротливей самцы меньше и проворней). Всё это уже давно отснято изумительным каналом ВВС где фильм про сапсанов идёт со сравнением и вперемешку со съемкой программы обучения лётчиков королевских ВВС Великобритании одной из элитных воздушных школ. Так вот вернёмся к нашей истории упал в воду убитый сапсан и через доли секунд пришла с неба помощь подстраховка второй молодой сокол (скорей самочка) «мол брат упал на дичь значит есть еда поделится он не жадный, да и я если чё подсоблю». Второго сокола поджидал тоже заряд дроби из того же ствола. «Бах» и второй краснокнижный сокол упал на воду. Занавес. После всего увиденного какая к чёрту охота мой друг пошёл на разборки (я ничуть не сомневаюсь в его словах и его отношении к происшедшему). После знакомства с «Ворошиловским стрелком» и разговора на ненормативной лексике без рукоприкладства (люди ведь мы не звери) услышал он такой ответ «у меня Джип с вип номерами ствол за 000 у.е. я всех знаю мне всё побоку ну и … на них хоть из какой угодно книги и хоть 10 шт. всего их на всей земле осталось, зато утки будет больше, я их стрелял, стреляю и стрелять буду они у меня в селе столько цыплят перетягали спасу нет ну и т.п.» Ну и наши Украинские голубятники в одном регионе счёт убитым ястребам да и сокола там проскакивают ведут на десятки в прошлый год хвалились за 4 десятка официала перевалили в этом пока токо 3, вот Вам и отношение вот и реабилитация. Да людей которые голубей породистых выращивают и которые сотни порой тысячи долларов стоят тоже понять можно ведь это их увлечение для некоторых просто их жизнь. И когда у него на глазах с неба снимается породистый элитный и его единственный голубок которого он ртом своим выкормил это тоже плохо. Но откуда знать соколу или ястребу что этого голубка нельзя есть что он особенный, ведь природа его создала для отбора всего того что под стандарт не попадает ведь если плохо летит или не так как все то больной окрас не природный тоже аномалия значит нужно его съесть. Он эти азы познаёт с началами полётов когда мать ему подранков кидает, мол, то что плохо летит можно есть. А ему за то что он популяцию природную заберегает хворь всякую ест (Ловчий птах, за будь-яких обставин, забирає з популяції дефектних особин (уражених гельмінтами, з порушеннями розвитку м’язів, скелету, пір’ястого покриву, тощо) http://www.huntingukraine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=938:s-&catid=142:kuripky&Itemid=55) горсть дроби в тело посылают. Поэтому много у нас сочувствующих, а зайти в оружейный магазин и сказать что мол откуда у вас столько чучел канюка (очень полезный птиц) ловит мышей никому зла не делает радует глаз кружа в свободном полёте над полем. Его за какие такие грехи набили столько, или Вы ждёте, что Вам ответят, думаю так «это у нас в Украине ферма специальная есть, там канюков на чучела выращивают. Случайность или нет, просто птицу легче всего подстрелить самая лёгкая мишень, а если присмотреться то почти все чучела сделаны из молодой птицы то есть птенцов, которые влетели из гнезда и толком жизни даже не узнали и первое знакомство с двуногим наступило с последним вздохом и взмахом. Реабилитация соколов очень сложный и трудоёмкий процесс скорей всего нужно реабилитировать не птиц, а людей, ибо они хоть услышать могут но это в ВР по спец мандату после того как тебя выбрали, а если выберут то не до этого будет нужно Лехус купить, дом построить, яхтой обзавестись и т.д. . И вот когда мы реабилитируем хотя бы всех кто стоит на учёте как владелец огнестрельного оружия и в охот магазине чтобы продать чучело любой ХП нужно будет доказать. Что это случайность, нашёл, мол в лесу, делать длинным зимним вечером было нечего, вот чучело и смастерил (ведь все работы из одной мастерской так сказать постоянные поставщики, а это уже промысел) тогда и отношение будет другое. И необходимость оценена. А так это всё только лишь пиар популяризация своей деятельности в глазах общества. Про сокольников скажу следующее сам такой и если быть честным и откровенным так охота это сейчас и не назовёшь просто занятие с птицей, и согласно «ЗАКОН УКРАЇНИ Про мисливське господарство та полювання ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, № 18, ст.132 )» она у меня не ловчая, ибо согласно определения (букв Закона Украины) «ловчая птица это специально обученная для охоты птица или зверь и + Стаття 14. Документи на право полювання – паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і птахів з відміткою про допуск до полювання у поточному році у разі їх використання під час полювання» но у меня нет паспорта на птицу ибо в государстве нет органа или службы которая может присвоить (официально) что эта птица ловчая кто это определяет если собаку на соревнования выставляют выставки проводят целый Федерация есть и если собака не так сидит не так стоит до охоты её не допускают. А хищная птица, например ловит грача, она кто ловчая, нет она хищная (плотоядная) ибо кушает плоть (мясо) и свежее чтобы это доказать нужно быть экспертом в этой науке плюс судьи плюс соревнования, выставки по экстерьеру (переленяла (сменила старое перо на новое) или нет хорошее перо по качеству цвету или так себе без солнца выленяла тусклое, восковое покрытие не ах) полевым качествам ну и т.д.. И тогда пожалуйста, провели в масштабах Украины соревнования в паспортах поставили допуски оформили протоколом у кого есть штамп в охотничий день взял на утку отстрелочный или (отловочный) роли нет официальный документ милости просим в охот угодье добыл скворца, ворону в карточку не пишешь, утку пиши в карточку. Всё и Закон работает и человек спокоен. Ведь свободной хищной птице отловочно-отстрелочный получать не нужно она тех кто не прошёл естественный отбор задремал на ходу ловит и ест. А то что я подзываю к себе хищную птицу размахивая сушеными крыльями с фазана или грача это что игра с котёнком куском бумажки на нитке просто птице я за то что она поймает вабило (сложенные вместе и закреплённые между собой или на кусочке кожи высушенные крылья) есть даю, а кота просто гладят еда у него в миске всегда есть. Но занимаясь с птицей я тренирую её как спортсмен легкоатлет делает это каждый день и не побегав недельку он на соревнования нос не покажет. Вот и реабилитация лётчик истребитель не летающий 1 год не лётчик это не моё мнение, это мнение лётчиков ибо он в бою кандидат номер 1 на вылет. Так и сокол ведь именно эта категория всех всегда особо волновала не летая труп только от голода ибо вокруг спортсмены и попробуй- ка догони и поймай. Если с первого раза не вышло сил на второй рывок ещё меньше и так с геометрической прогрессией сил меньше голод больше. В результате сил восполнить нечем истощение организма, а тут из-за угла ястреб-тетеревятник самочка смотрит как то сокол не уверено себя ведёт это первый звоночек для неё нелеквид значить или больной или слабый цап его и в лесок кушать то что у него клюв крючком и когти острые для неё не показатель для неё всё корм лишь бы по размеру соответствовало. А выпущенный типа на волю сокол без тренировок после долгого сидения в заперти хоть и здоровый физически (без травм) не поймав ничего в дикой природе с голода подлетит к селу и цапнет курицу или цыпленка которых на воле никогда не ловил, а тут добрый дед с лопатой но так как цыпленком его в вольере человек кормил его и не убивал он его к себе и подпустит на длину лопаты. Тут добрый дедушка или бабушка и освободят ударом лопаты от жизни в физическом и бренном теле отправив в мир иной так сказать телепортируют. Как пример приведу результат исследований, проводимый питомниками где выращивают хищных птиц в частности крупных соколов по свободному их выпуску в природу для увеличения популяции 70% из подготавливаемых к выпуску соколов и свободно летающих погибает. Это на участке территории где всё охраняется нет природного пернатого хищника способного его поймать и съесть и круглосуточным наблюдением. Вот Вам и достал с вольеры и выпустил, я даже затрудняюсь сказать, кто такое у нас в стране захочет даже под очень большие гранды делать. Для 9 задержанных соколов чтобы их выпустить в природу кто-то даст хотя бы 10000 гривен, да лучше, пусть в голубиной вольере умрёт тем более это не массовые задержания и не повальное количество птицы их единицы и то никто руку и сердце не может хоть как приложить. Один охотник на украинском сервере охотников в форуме похвастался какой он классный парень что защищая выпускного в угодья им фазана кречета подстрелил так не просто охотник, а вроде даже егерь. Как оказалось стрельнул беркута который летел с Финляндии весь в кольцах и номерах у них там все гнёзда на учёте вся птица кольцуется и чипируется сотни если не миллионы долларов в проект по сохранению численности этих птиц вбухано веб камеры круглосуточное наблюдение за каждым гнездом и т.д. А он его с гладкого ствола сфоткал благо жив остался если бы хай на этом форуме не подняли то шиш бы его в киевский зоопарк привезли к Шкарбалюку Александру он тогда работал. Этот стрелок ещё умудрился на электронный адрес что на кольце у беркута был письмо с фотками выслал мол вот нашёл бедную птицу думал денег может дадут. Так они ему чуть ли не сразу спасибо вы настоящий добрый человек вышлите фото мы его в журнале и инете разместим какой В герой (это конечно шутка про благодарность) но переписку они с ним вели точно. Но этот «смелый и геройский» Украинский парень не нашёл даже в себе смелости привести лично птицу в зоопарк прислал гонца из бывших сотрудников прокуратуры мол типа это он шел по лесу прогуливаясь и наткнулся на раненую птицу (вот ВАМ ссылочка http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=9377&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F4%E0%E7%E0%ED%FB&start=45). И это охотники законники. Тут с гриппом подняли пиар да проблема есть но кто с ней боролся вчера как решал раньше возможно от рака с каждым годом всё больше умирает и надо тоже бить в колокола. Но это вопрос будет только в голове у каждого отдельно взятого человека свой. Вывод один на мой взгляд увлечения должны быть у всех и любить и беречь природу необходимо во всех её проявлениях и не позволять никому просто лишать жизни что либо ради забавы или наживы. Я занимался с хищными птицами, занимаюсь и буду заниматься пока жив, ибо это одно из моих самых любимых увлечений или часть моей жизни, то есть меня и если есть у меня возможность чтобы что то сделать для птиц я это сделаю.
Вот такая история или пост вышел.
ПОДНЯТЫ ПРОБЛЕМЫ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫ РАД ЧТО ТАК МНОГО НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЬЕДЕНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ НА БЛАГО ХП И ПРИРОДЫ НЕ ПЛОХО СОЗДАТЬ СОВМЕСТНУЮ РАБОЧУЮ ГРУППУ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ СТОРОН ПРОВЕСТИ СОВМЕСТНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ А ТЕМ У НАС ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ А ЧТОБ НАШИ-БЮРЫ НЕ ОТМАЗАЛИСЬ ПРИГЛАСИТЬ КОЛЛЕГ ИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ПРИРОДО-ОХРАННЫХ И ДР ОРГАНИЗАЦИЙ
Относительно программы по установке платформ -гнезд для балобана Из фото видно что гнезда расположены на действующей ЛЭП Я знаю несколько мест где есть старые ЛЭП без напряжэния НА одной из таких ЛЭП протяжонностью -86 км столбы расположены друг от друга -2-5 км .В прошлом году прошел всю дистанцию -обнаружил 2 гнезда БАЛОБАНА и вспугнул несколько холостых особей .На 4х ЛЭП
соорудил из веток гнезда .Вэтом году думаю опять пройти маршрутом -5-10 мая .От себя хотелось бы вам дать одну подсказку .Выбрав маршрут-обратитесь в ОБЛ ЭНЭРГО-они могут дать наводку где расположены не действующие ЛЭП. К сожалению местные умельцы все чаще ВАЛЯТ столбы.Нужно обеспечить их охрану. В последние несколько лет появилась не здоровая тенденция -птенцы в гнездах болеют на АСПЕРГИЛЕЗИС иТРИХОМОФОЗ.
Всім доброго дня!!!!!!!!!!!!
В Івано-Франківській області існує чудовий парк з неповторним ландшафтом та цінними породами дерев….. Тільки є одна прижившася проблема – ВОРОНИ. Ми хочимо відновити всю культуру та життєвий потенціал парку… Знаю що з допомогою сокола мож почати переселення ворон у другу зону (тим більше неподалік є такі ліси та посадження). Допоможіть, підскажіть хто би зміг “поохотитися” на цих чорних крилатих!!! У нас є кошти на цю процедуру, забезпечимо житлом та їжею!!!
Дякую і розраховую на ваше розуміння!!!
Ось моя п/скринька, пишіть
olegbalan@rambler.ru
По перше ця проблема актуальна в багатьох містах УКРАІНИ .По друге мабуть це не ВОРОНИ -а ГРАКІ це вони гниздяться колониями .Миж тим и вони э частиною биоценоза .За допомогою сокола нажаль ви не зможите пересилити гракив .Сокил поперше не зможе полювати серед дерев а по друге навить присутнисть хижака не спровокуе колонию на переселення.Для цього потрибни зовсим инши заходи-на яки потрибни спец. дозволи вид ряду Держ. установ-99 -из-100 що таки дозволи не дадуть. -olegatory-
8-12 травня пройшов прошло річним маршрутом-…-капец-.Оба стовпа ЛЄП на якіх були -2 гнізда БАЛОБАНІВ -зрізано …с….В 4-загніздувались -КРУКІ .2-ЗВ. БОРЕВІТРИ.Під час обстеження прилеглоі терріторіі бачив-пару журавлив-красавок.огарів.на полях богато-перепелів.На ділянкі дороги-В.ЛЕПЕТИХА-РУБАНІВКА на телеграфних стовпах бачив-3-х степових канюків.В заплаві р.ДНІПРО-з назвою-БАЙДАРКА-знайшов-3 гнізда В.ЯСТРУБА і1-ЧОРНОГО КОРШУНА-на дубі птахи його добудовують.На протязі проізду потяга-ЛВІВ-ХЕРСОН-нарохував близко -100 гнизд КРУКІВ як в лісо полосах так і на ЛЄП.
Игорь, эту проблему я обсудил вне сайта с olegator. Также описал о биотопической разнице в охоте между соколом и ястребом. Кроме того, объяснил, кто есть грачи и вороны. Описал несколько вариантов решения этой ситуации. Также обсудили о этической части решения этой проблемы.
to: игорь – 04/04/2010
Здравствуйте, Игорь.
Будем рады обсудить возможные варианты:
http://falcoresearch.info/forum/index.php#8
Ситуация решаема, но без заинтересованных в этом лиц она вряд ли разрешится в ближайшее время.
Мы в Киеве на пр. Богдана Хмельницкого, нашли птенца живого, очень похож на сокола. Черно-белое оперение и колюв похож но не загнут вниз. Лежал на земле вроде не поврежден, просто выпал. Что с ним делать?
Елена, если найденная вами птица похожа на эту:
http://www.commonswift.org/images.html
то это стриж.
Более подробно узнать про стрижей можно здесь:
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=11272
нет не похожа, у нашей хвост друго и крылья покороче. Да и мордаха не такая.
Елена, молодой стриж немного пестроват, а крылья еще подрастут. Вчера только приносили такого, только лазит. Сейчас такое время, когда птенцы у этих пернатых часто выпадают из гнезд, сердобольные люди пытаются помочь, но с этим видом очень сложно работать. Почти всегда гибнут. Все же желаем удачи.
ПОМОГИТЕ СДАТЬ ПТЕНЦА ЯСТРЕБА В РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НАПИШИТЕ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Наталья, Ваш вопрос ещё актулен? Если да, напишите, пожалуйста город и небольшие подробности относительно птенца. Постараюсь хоть чем-то помочь!
Допоможіть визначити хижого птаха.
Шановні хижатники, допоможіть у визначенні виду. В кінці серпня 2010 року поблизу україно-румунського кордону на полях і пасовищах смт.Королево (Виноградівський район, Закарпатська область) була відмічена одна особина хижого птаха. Розміром і формою птах був подібний до канюка. Але забарвлення завело в тупик. Таке було відчуття, ніби світлого птаха притрусили охристою фарбою.
Спочатку птах сидів на кущі шипшини і не привертав уваги, ніби шмат целофану, принесений вітром. При наближенні людини птах взлетів і сів на ЛЕП, де його зразу ж почав атакувати боривітер звичайний, який допоміг спів ставити розміри з невизначеним птахом. Трохи пізніше цей хижак довго ширяв у небі, як це роблять канюки.
Силует хижака нагадував також типового зимняка, з яким спільними ознаками були чорні долоні, згин крил, чорна тонка полоса на хвості та задньому краї крил. Все інше у птаха було кремово-охристого забарвлення, включаючи черево, яке у зимняків чорне. Голова була більш насичена цим кольором. На жаль птаха не було можливості сфотографувати і тепер важко відновити у памяті, але я зупинився на такому відтінку (див рисунок).
Мої варіанти: кольорова варіація канюка звичайного. Якщо такі є насправді, то при наявності фотоматеріалів, скиньте зсилку, де можна розглянути такі особини.
—
Василь
Спробуйте подивитися на фотографії канюка степового (рос. – курганник). Посилання на Гугл.
http://i066.radikal.ru/1307/66/38d2f86c7d0a.png
Леонид, здравствуйте!
Скорее всего, это и был обыкновенный канюк, но только светлой морфы. У канюков сильно варьирует световая гамма, поэтому многие наблюдатели начинают сомневаться в определении птицы. По Вашему описанию, птица еще могла быть похожа на молодого курганника. Жаль, что нет фото.