Шановні орнітологи, любителі птахів!
В 2009 г. в г. Кривой Рог (Украина) опубликована новая книга:
Белик В. П. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья: Состав и формирование орнитофауны в засушливых условиях. – Кривой Рог: Минерал, 2009. − 216 с.
Эта работа представляет собой текст диссертации, защита которой состоялась в 1986 году в Институте зоологии АН Украины в г. Киеве. Несмотря на некоторое снижение интереса к данной тематике в 1980-е годы – после выхода большой серии публикаций украинских и российских зоологов, посвященных изучению орнитофауны искусственных степных лесонасаждений, – эти исследования не утратили своей актуальности до сих пор.
Суть дела в том, что именно в тот период в СССР были накоплены обширнейшие материалы по фауногенезу птиц, неоднократно обсуждавшиеся в печати, но, по-видимому, так до конца тогда и не осмысленные. Лишь в последнее время, когда была подготовлена информационная почва, “взрыхленная” современной глобальной динамикой ареалов птиц, появились предпосылки для более глубокого анализа собранных в тот период данных. И краткий обзор этой проблемы, повторно предпринятый в 2003 г. (Орнитология, вып. 30, с. 25-31), нашел уже весьма благожелательный отклик среди специалистов. Поэтому целесообразно было бы еще раз обсудить данные вопросы на конкретных материалах, которые и содержатся в диссертации.
В полевой практике нам неоднократно приходилось сталкиваться с эпизодами хищничества куниц в гнездах некоторых видов хищных птиц. В отдельных случаях гибли не только кладки и птенцы, но и взрослые птицы, например у канюка обыкновенного. Чаще всего прессу хищничества куньих подвержены некрупные виды хищных птиц (мелкие сокола, ястреб-перепелятник, ушастая сова). Особенно неприятно, когда куницы разоряют гнезда редких видов пернатых хищников.
В нашей практике был известен случай, когда куница убила на гнезде крупного птенца змееяда в возрасте 6-7 недель. Поэтому меры по защите двух гнездовых деревьев у одной пары змееядов от нападения куницы были приняты в Черниговской области на территории РЛП “Межреченский”. Именно эта пара хищников в 2008 г. потеряла своего птенца. Кроме того, при регулярных вырубках леса в районе данной гнездовой территории, следует специально защищать от наземных хищников гнездовые деревья, легкодоступные, но выбранные змееядами в малопригодных для вырубки участках лесного массива. Так мы повышаем вероятность ежегодного использования птицами этих деревьев, тем самым снижая влияние фактора беспокойства со стороны человека на репродуктивный успех.
Установка защиты от наземных хищников оправдана и в случаях проведения специальных исследований, связанных с необходимостью посещения жилых гнезд хищных птиц (Галушин, Костин, 2008).
Представляємо вашій увазі нову узагальнюючу статтю, присвячену аналізу сучасного стану соколоподібних птахів Буковинських Карпат. За результатами досліджень у згаданому регіоні встановлене перебування 24 видів. Результати невтішні – стан популяції 8 (53,4%) гніздових видів є критичний. 
Скільський І. В., Мелещук Л. І., Тащук М. В. Соколоподібні птахи Буковинських Карпат: сучасний стан популяцій, територіальний розподіл, охорона // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 455: Біологія. – Чернівці: Рута, 2009. – С. 126-141.
Размер файла 1 MB, расширение pdf.
Український центр досліджень хижих птахів завдяки домовленості з редколегією робочого бюлетеню «Пернатые хищники и их охрана» має можливість поширювати безкоштовно цей бюлетень на території України.
На сьогодні наявні №№ 16 та 17. По одному екземпляру буде передано до бібліотек Азово-Чорноморської орнітологічної станції (м. Мелітополь), Інституту зоології НАН України (м. Київ) та Західно-Українського орнітологічного товариства (м. Львів). Якщо Ви бажаєте отримувати цей бюлетень, зв’яжіться з Юрієм Милобогом (ym@raptors.org.ua). Кількість бюлетенів обмежена, тому перевага буде віддана фахівцям, які активно займаються польовими дослідженнями хижих птахів та беруть участь у програмах УЦДХП.
Довідка: засновниками робочого бюлетеню про пернатих хижаків Східної Європи та Північної Азії «Пернатые хищники и их охрана» є Сибірський екологічний центр (м. Новосибірськ) та Центр польових досліджень (м. Н. Новгород). Матеріали публікуються на двох мовах – російській та англійській. Усі номери доступні у електронному вигляді за адресою: http://www.sibecocenter.ru/RC.htm.
С 25 января по 1 февраля 2010 г. основатели УЦДХП принимали участие в учетах дрофы, организованных Азово-Черноморской орнитологической станцией (http://ornitology.narod.ru) в зональных ландшафтах юга Украины. Попутно были собраны данные о распространении и численности хищных птиц.
Учетами нашей группы были охвачены Джанкойский, Красногвардейский, Нижнегорский, Белогорский и Симферопольский районы Крыма. Для передвижения во время исследований использовался автомобиль Нива. Общая протяженность маршрутных учетов составила около 1300 км.
Погодные условия во время проведения полевых работ были не совсем характерными для Крыма. По данным местных жителей, до начала второй декады января морозов в степном Крыму практически не было. Однако за несколько дней до начала учетов погода резко поменялась: наступление циклона привело к дождям, а в результате снижения температуры наблюдалось сильное обмерзание, после чего выпал снег. Нам непривычно было видеть Крым таким: обледеневшие деревья, красиво блестевшие на солнце, такая же обледеневшая дорога, гладкая, как стекло, все занесено снегом… Местами на открытых пространствах снежные сугробы достигали более полуметра, что значительно затрудняло передвижение вне дорог. Даже на дорогах иногда были переметы, которые легковые автомобили преодолевали с трудом. Ночная температура достигала -20! Лишь в последние дни учетов пришло потепление, прошел небольшой дождь и снег начал быстро таять.
Основными биотопами в районе наших исследований были агроландшафты, разделенные лесополосами и оросительными каналами, часть территории занимали виноградники и населенные пункты. Площади степных участков были невелики. Ввиду большой протяженности учетных маршрутов, было встречено достаточно много хищных птиц. Однако распределены они были неравномерно: иногда на многие километры среди распаханных полей мы не встречали ни одного хищника. Зато на залежах, полях с неперепаханной стерней и участках степей наблюдалась концентрация хищных птиц − иногда с одной точки можно было наблюдать до 15 особей разных видов. Причем распространение видов было также неравномерным и в разные дни учетов доминировали разные виды. Всего было учтено более 700 особей 13 видов соколообразных и около 300 особей трех видов сов. В целом, доминантом в учетах оказался зимняк, а субдоминантами выступали сразу 4 вида: обыкновенный канюк, курганник, полевой лунь и обыкновенная пустельга.
Размер файла 260 кB, расширение djvu.
Программу для просмотра файла в формате djvu можно скачать здесь.
В период с 16 по 20 января 2010 г. в рамках работы Днепровской орнитологической рабочей группы проводились среднезимние учеты птиц. Основное внимание уделялось водно-болотным видам, однако попутно был собран материал и по хищным.
Погода во время учетов была достаточно холодной. Температура по ночам опускалась до −10−18, что сопровождалось сильным ветром. Высота снежного покрова колебалась преимущественно в пределах 15−20 см.
Ситуация с орланом-белохвостом вполне соответствовала погодным условиям. Поскольку Днепр замерз еще во второй половине декабря, подавляющее большинство орланов откочевало в более южные регионы. Белохвосты, как обычно в таких условиях, держались около незамерзающих участков Днепра ниже ГЭС и около теплых сбросов, где также концентрируются водоплавающие птицы. Однако даже в этих традиционных местах зимовок белохвостов было выявлено несколько меньше, чем в предыдущие годы. Данный факт объясняется достаточно морозной погодой января.
Уважаемые посетители сайта! Большинство из вас кроме бинокля ведь берет с собой в поле и фотоаппарат. Приглашаем всех принять участие в украинском конкурсе анималистической фотографии – PHOTO NATURE. Там определенно не хватает снимков дневных хищных птиц и сов. Проведение подобных мероприятий на национальном уровне позволяет обратить внимание людей на красоту живой природы Украины, о необходимости сохранения которой много говорится, но, к сожалению, не много делается. Для начала нужно научиться просто ее ценить и любить. Давайте поддержим хорошее начинание. Хищные птицы – одно из высших достижений эволюции жизни на этой планете с многовековым опытом вызывать восхищение людей.Проблема сохранения гнезд хищных птиц, гнездящихся на деревьях, является одной из наиболее актуальных для охраны многих видов. В Украине она не урегулирована даже на правовом уровне. Поэтому любой опыт сохранения гнезд хищных птиц может оказаться полезным другим.
Один из авторов данного сообщения 26 июля 2009 г. осуществлял поиск гнезда змееяда на известной гнездовой территории в Черниговской области (фото 1). Оно было обнаружено на сосне в пределах участка 2,3 га, запланированного с начала года под рубку, о чем свидетельствовали специально установленные столбики (фото 2). Вырубка не была проведена в зимний период, она велась 26 июля на соседнем участке, расположенном в 200 метрах от жилого гнезда змееяда (фото 3). Очевидно, в ближайшее время она могла начаться и вблизи гнезда. Под угрозой оказался птенец, которого в то время выкармливали взрослые птицы. Необходимо было принимать срочные меры. Читать далее »
|
|
|
|
|
|
